Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 февраля 2023 года Дело N 10-3195/2023


09 февраля 2023 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Ибатуллине А., с участием прокурора Бурмистровой А.С., адвоката Хабаровой Я.Г. в защиту подозреваемого Назибаева М.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 09 февраля 2023 года апелляционную жалобу защитника на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 04 января 2023 года, которым:

Назибаеву М.Б., паспортные данные гражданину и жителю Кыргызской Республики, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 29 суток, то есть до 03 февраля 2023 года.

Изучив материалы дела, выслушав выступление защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2022 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в отношении Назибаева; 01 декабря 2022 года Назибаев объявлен в розыск, уголовное дело приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

03 января 2023 года производство по уголовному делу возобновлено, и в тот же день с соблюдением требований ст. 91, 92 УПК РФ Назибаев задержан за совершение вышеуказанного преступления.

Дознаватель обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Назибаеву меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 04 января 2023 года ходатайство дознавателя удовлетворено, в отношении Назибаева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 03 февраля 2023 года.

В апелляционной жалобе защитник Хабарова выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и подлежащем отмене, ссылается на тяжесть, предъявленного обвинения. Суд не привел достаточных оснований для избрания самой строгой меры пресечения и не принял во внимание, что Назибаев легально находился на территории РФ, проживал в г. Москве, его личность документально установлена, ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном. Просит постановление суда отменить, освободить Назибаева из-под стражи.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление районного суда законным и обоснованным.

При избрании в отношении Назибаева меры пресечения в виде заключения под стражу суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Назибаев подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок до 2 лет лишения свободы, является гражданином иностранного государства, изменил свои анкетные данные, не имеет постоянной либо временной регистрации на территории РФ, ранее нарушил избранную меру пресечения, официально не трудоустроен, соответственно не имеет легального источника дохода, в связи с чем, у суда, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Назибаев может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

С учетом указанных обстоятельств, а также данных о личности подозреваемого суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении Назибаева меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежаще мотивировав свое решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В материалах дела имеется достаточно данных, указывающих на обоснованное подозрение в причастности Назибаева к совершенному преступлению, в частности: акт о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также иные представленные материалы, исследованные в судебном заседании, которые будут проверяться в ходе следствия.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд учел и принял во внимание все обстоятельства, известные на момент рассмотрения ходатайства дознавателя по существу, в том числе данные о личности подозреваемого на которые обращается внимание в апелляционной жалобе, однако с приведением соответствующих доводов не нашел оснований для избрания в отношении подозреваемого иной меры пресечения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положениями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания подозреваемого под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Назибаева меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 04 января 2023 года в отношении Назибаева М.Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника- без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru