Приговор от 10 июня 2014 года №10-3/14

                                                                                                      дело №10-3/14
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
10 июня 2014 года                                                                       п.г.т. Рыбная Слобода
 
        Судья апелляционной инстанции Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Замалиев Н.К.,
 
    с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Рыбно-Слободского района РТ Ибрагимова И.Г.,
 
    осужденного Якупова А.Г.,
 
    при секретаре Фаттаховой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя- помощника прокурора Рыбно-Слободского района РТ Ибрагимова И.Г.- на приговор мирового судьи судебного участка №1 Рыбно-Слободского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, и по апелляционной жалобе защитника Власова Н.С., <данные изъяты>
 
    Якупов А.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее несудимый,
 
    осужден по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Якупов А.Г. признан виновным в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Якуповым А.Г. были внесены платежи в счет оплаты по алиментам на общую сумму всего <данные изъяты>, что повлекло к образованию значительной задолженности по алиментам.
 
    Свою вину в совершении преступления Якупов А.Г. признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В апелляционном представлении государственного обвинителя Ибрагимова И.Г. поставлен вопрос об изменении приговора в части назначения наказания в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания.
 
    В своем апелляционном представлении помощник прокурора района указывает, в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 настоящего кодекса за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
 
    Учитывая, что назначенное Якупову А.Г. наказание не соответствует совершенному деянию, просит приговор мирового судьи в отношении Якупова А.Г. изменить в части назначения наказания и назначить другое наказание.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Ибрагимов И.Г. поддержал апелляционное представление.
 
    Осужденный Якупов А.Г. и его защитник не возражали по доводам апелляционного представления пояснив и поддержав свою апелляционную жалобу, что назначенное наказание не соответствует совершенному.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, приведенные в апелляционных представлении и жалобе доводы, заслушав государственного обвинителя Ибрагимова И.Г., осужденного Якупова А.Г., суд считает приговор мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 389.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
 
    В силу пункта 3 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются неправильное применение уголовного закона.
 
    Согласно пункту 1 части1 статьи 389.18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 2 статьи 389.18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
 
    Юридическая оценка действиям Якупова А.Г. по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, судом первой инстанции дана правильная.
 
    Вместе с тем, суд находит обоснованными доводы апелляционных представления и жалобы об ошибочности выводов мирового судьи при назначении наказания в виде лишения свободы.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Якупова А.Г. была избрана мера пресечения в подписки о невыезде.
 
    Согласно п.17 ч.1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:
 
    В том числе- следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.
 
    Этот вопрос при вынесении приговора мировым судьей не разрешен.
 
    Осужденный Якупов А.Г. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал, характеризуется положительно, ущерб возместил в полном объёме, обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: отсутствие судимости, положительная характеристика с места жительства. <данные изъяты>. Все это позволяет считать возможным назначить Якупову А.Г. наказание, не связанное с лишением свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13,389.20,389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка №1 Рыбно-Слободского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Якупова А.Г. по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить в части назначения наказания- первый и второй абзацы резолютивной части приговора изложить в следующей редакции:
 
    Признать Якупова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из его заработка 5 % в доход государства.
 
    На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Якупову А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.
 
    Меру пресечения Якупову А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
 
    В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя.
 
    Председательствующий      подпись       Замалиев Н.К.