Постановление от 21 января 2014 года №10-3/14

№ 10 – 3/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИИ
 
    г. Уфа 21 января 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Уфы Илалова О.В.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:
 
    адвоката Нурмухаметова А.А. (ордер в деле),
 
    при секретаре Рафиковой Р.Р.
 
    апелляционную жалобу осужденного Мухаметгалиева И.В. на постановление мирового судьи судебно участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, которым возвращено ходатайство о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ППС <адрес> по ст. 159, 115, 116 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено ходатайство Мухаметгалиева И.В. о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ППС <адрес> по ст. 159, 115, 116 УК РФ.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Мухаметгалиев И.В. подал апелляционную жалобу, мотивируя тем, что данное судебное решение является незаконным и необоснованным, было нарушено его право на защиту, поскольку он не был извещен надлежащим образом о дне рассмотрения его заявления судом первой инстанции и не было обеспечено его личное участие в судебном заседании.
 
    Ходатайство Мухаметгалиева И.В. об участии в суде апелляционной инстанции подлежит отклонению, поскольку заявление осужденного мировым судьей изучено в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, и по существу не рассмотрено, также свою позицию по данному материалу он довел до суда апелляционной инстанции путем подачи апелляционной жалобы, в связи с чем, необходимости обязательного участия заявителя в суде, не имеется.
 
Суд, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката, поддержавшего жалобу, проверив материалы дела, считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
    В соответствии с ч. 5 ст. 318 УПК РФ заявление должно содержать наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.
 
    На основании ч.1.1 ст.319 УПК РФ, в случае если поданное заявление не отвечает требованиям пункта 4 части пятой статьи 318 УПК РФ, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с частью четвертой статьи 20 УПК РФ, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.
 
    Учитывая, что Мухаметгалиевым И.В. было подано заявление о возбуждении дела частного обвинения в отношении сотрудников ППС <адрес> по ст. 159, 115, 116 УК РФ, и в нем не содержатся данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, в частности фамилия, имя, отчество, данные о месте жительства, суд приходит к выводу, что мировой судья правильно возвратил заявление Мухаметгалиева И.В. для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доводы заявителя о том, что он не был извещен надлежащим образом о дне рассмотрения его заявления судом первой инстанции и не было обеспечено его личное участие в судебном заседании, не состоятельны, поскольку решение по его заявлению принималось на стадии подготовки к судебному заседанию, без проведения судебного заседания.
 
    При таких обстоятельствах, каких – либо нарушений уголовно-процессуального закона мировым судьей при рассмотрении заявления Мухаметгалиева И.В. не допущено, оснований для изменения либо отмены постановления, по доводам, изложенным в жалобе, не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.318, ч.1.1 ст.319 УПК РФ, п.1 ч.1 ст.389.20, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым заявление Мухаметгалиева И.В. о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ППС <адрес> по ст. 159, 115, 116 УК РФ возвращено для устранения недостатков, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мухаметгалиева И.В. - без удовлетворения.
 
 
    Судья: О.В. Илалова