Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 10-3/14
Дело № 10-3/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Муромцево
01.07.2014
Муромцевский районный суд Омской области в составе судьи Гужинова А.Н.
единолично, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:
старшего помощника прокурора Муромцевского района Иконюка Н.С.,
защитника Свирина В.А. удостоверение № 152 и ордер №9407 от 01.07.2014,
при секретаре Замша Т.Г.,
дело по апелляционной жалобе Колотушкина Б.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Густенёва А.Ю. от 26.05.2014 года, которым
Колотушкину Б.А. , <данные изъяты>, заменено наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 10.02.2014 года по ст. 319 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000 рублей, на наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области Чащина О.Ю. 30.04.2014 обратилась в мировой суд с представлением в отношении осужденного Колотушкина Б.А. о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания, мотивируя свое представление тем, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 10.02.2014 Колотушкин Б.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Приговор в отношении Колотушкина Б.А. вступил в законную силу 21.02.2014. До настоящего времени должником штраф не оплачен, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа Колотушкин Б.А. не обращался. Просила заменить осужденному Колотушкину Б.А. наказание в виде штрафа иным видом наказания в соответствии с нормами УПК РФ.
Рассмотрев представление, заслушав представителя Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области, поддержавшую представление по тем же основаниям, осужденного Колотушкина Б.А., его защитника, признавших факт неуплаты штрафа, но просивших суд об отказе в замене наказания, прокурора, поддержавшего представление судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области, исследовав представленные доказательства, мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Густенёв А.Ю. вынес постановление от 26.05.2014 года, которым удовлетворил представление судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области Чащиной О.Ю. в отношении Колотушкина Б.А., заменил Колотушкину Б.А. наказание по приговору от 10.02.2014 года, в виде штрафа в размере 15 000 рублей, на наказание в виде обязательных работ сроком в 120 часов.
В апелляционной жалобе осужденный Колотушкин Б.А. просит постановление мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области отменить, мотивируя требование тем, что суд не услышал его и своим постановлением продлил сценарий заказного дела. Считает, что мировой судья защищает воровскую позицию главы поселения, противоречащую Конституции РФ, забывая о приоритетах главы государства в развитии животноводства, в частности, личного подсобного хозяйства. В настоящее время дело №1-1/2014 от 10.02.2014 находится в надзорной инстанции на рассмотрении.
Осужденный Колотушкин Б.А. на заседание суда апелляционной инстанции не явился, о своем участии в нем не ходатайствовал, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, проведение которого суд признал возможным в отсутствие осужденного.
Изучив апелляционную жалобу, заслушав защитника Свирина В.А., поддержавшего жалобу осужденного Колотушкина Б.А., заключение старшего помощника прокурора Иконюка Н.С., полагавшего постановление мирового судьи от 26.05.2014 в отношении Колотушкина Б.А. законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи.
Как следует из ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции, всесторонне исследовав представленные доказательства, обоснованно пришел к обоснованному выводу о злостном уклонении Колотушкина Б.А. от уплаты штрафа, а именно, неуплату штрафа в срок, значительно превышающий 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 10.02.2014 Колотушкин Б.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Приговор в отношении вступил в законную силу 21.02.2014 (л.д.6-8).
На основании исполнительного листа по уголовному делу №1-1/2014 судебным приставом-исполнителем Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области Чащиной О.Ю. 27.02.2014 в отношении Колотушкина Б.А. возбуждено исполнительное производство, должнику установлен 30-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу - до 23.03.2014 для добровольного исполнения наказания и погашения уголовного штрафа.
Довод апелляционной жалобы о том, что в настоящее время уголовное дело находится на рассмотрении в кассационной инстанции, является несостоятельным, поскольку действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает возможность приостановления исполнения приговора в случае подачи кассационной (надзорной) жалобы. Иные доводы заявителя направлены на переоценку установленных обстоятельств уголовного дела, фактически сводятся к несогласию с приговором суда, вступившим в законную силу.
Срок замененного наказания находится в пределах ч.2 ст.49 УК РФ и санкции ст.319 УК РФ, обстоятельств, исключающих возможность назначения Колотушкину Б.А. обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не установлено. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что нарушений норм материального и процессуального права при вынесении постановления о замене Колотушкину Б.А. наказания в виде штрафа на наказание в виде обязательных работ судом первой инстанции не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, изменения или отмены постановления суда первой инстанции от 26.05.2014 не имеется.
Руководствуясь ст. 389-20 ч.1 п.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Густенёва А.Ю. от 26.05.2014 в отношении Колотушкина Б.А. о замене наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 10.02.2014 по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, на наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу немедленно, и может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в Омский областной суд в течение одного года со дня его вынесения.
Судья
А.Н. Гужинов
