Постановление от 21 февраля 2014 года №10-3/14

Мировой судья Макеева Е.Е.
 
Дело № 10-3/14
 
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Королев МО 21 февраля 2014 год
 
    Судья Королевского городского суда МО Зудинова B.C.,
 
    при секретаре Бортулевой С.П.,
 
    с участием государственного обвинителя –
 
    помощника прокурора г. Королева МО Сардаева А.В.,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    осужденного Липатова В.В.,
 
    защитника-адвоката Хиленко А.А.,
 
    представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора г. Королева Московской области Калинина А.П. на приговор мирового судьи 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области РФ от 13 января 2014 г., которым:
 
    Липатов Виталий Викторович, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    Заслушав доклад судьи Зудиновой В.С., мнение осужденного Липатова В.В. и его защитника-адвоката Хиленко А.А., которые согласились с апелляционным представлением, мнение потерпевшей ФИО1, которая оставила решение данного вопроса на усмотрение суда, мнение государственного обвинителя помощника прокурора г. Королева МО Сардаева А.В., предлагавшего, апелляционное представление удовлетворить, приговор суда изменить, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Осужденный Липатов В.В. признан виновным в совершении угрозы убийством в отношении ФИО1, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также признан виновным в нанесении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 ч. 1 УК РФ, то есть преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
 
    В судебном заседании осужденный Липатов В.В. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, его ходатайство о постановлении приговора в особом порядке удовлетворено.
 
    В апелляционном представлении прокурор г. Королева Московской области Калинин А.П. указывает на то, что приговор мирового судьи является незаконным и необоснованным и подлежит изменению, в связи неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания ввиду чрезмерной суровости.
 
    Автор представления заявляет, что назначая наказание Липатову В.В. по совокупности приговоров, мировой судья ошибочно назначил наказание с применением ст. 70 УК РФ и не учет того обстоятельства, что Липатов В.В. совершил преступления, предусмотренные ст. 116 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ – 05.10.2013 г., т.е. до вынесения судом приговора от 03.12.2013 г.
 
    При таких обстоятельствах прокурор считает, что вынесенный по делу приговор не может считаться законным, обоснованным и справедливым, как того требует ст. 297 УПК РФ, в связи с чем подлежит изменению с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ.
 
    Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит приговор мирового судьи подлежащим изменению, по следующим основаниям.
 
    Мировой судья сделал обоснованный вывод о виновности Липатова В.В. в совершении инкриминируемых преступлений при его согласии с предъявленным обвинением, с соблюдением предусмотренных законом необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Действия осужденного Липатова В.В. правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 119 УК РФ и по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Оснований считать неверной квалификацию содеянного не имеется.
 
    Вместе с тем, исходя из требований ст. 389.15, 389.18 УПК РФ приговор суда подлежит изменению, ввиду неправильного применения уголовного закона и как следствие несправедливость назначенного наказания ввиду чрезмерной суровости.
 
    В связи с данными обстоятельствами, суд считает возможным удовлетворить представление прокурора г. Королева МО и назначить осужденному Липатову В.В. более мягкое наказание.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ установлено, что если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
 
    Как установлено приговором суда, Липатов В.В. совершил преступления, предусмотренные ст. 116 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ – 05.10.2013 г., т.е. до вынесения судом приговора от 03.12.2013 г.
 
    В связи с этим, суд считает приговор мирового судьи в отношении осужденного Липатова В.В. в части назначения наказания изменить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 ч. 1 п.9, 389.28 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Приговор мирового судьи 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области РФ от 13 января 2014 г. в отношении Липатова Виталия Викторовича в части назначенного наказания изменить и назначить Липатову В.В. наказание:
 
    по ст. 119 ч.1 УК РФ - 1 год ограничения свободы,
 
    по ст. 116 ч. 1 УК РФ - штраф в размере 10000 рублей,
 
    На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание - 1 год ограничения свободы с установлением обязанностей указанных в ст. 53 УК РФ.
 
    На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 03.12.2013 г. окончательно назначить наказание 1 год 4 месяца ограничения свободы.
 
    Установить Липатову Виталию Викторовичу следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа Королев, не посещать места проведения массовых мероприятий, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания, не уходить из квартиры, места регистрации по адресу: <адрес> с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
 
    Возложить на Липатова Виталия Викторовича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
 
    В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
 
    Апелляционное представление удовлетворить.
 
    Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено, в порядке, установленными главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
 
    Судья: подпись В.С.Зудинова