Постановление от 10 июля 2014 года №10-31/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 10-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Мировой судья Сухарева О.А.       Дело №10-31/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Орск Оренбургской области       10 июля 2014 года
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Е.В.,
 
    с участием осужденного Рутковского К.В.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Рутковского К.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от **.**.**,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от **.**.** ходатайство осужденного Рутковского К.В. о приведении приговора в соответствие с изменениями в уголовном законе возвращено осужденному. Одновременно разъяснено право обращения с ходатайством в районный суд по месту отбывания наказания.
 
    Осужденным Рутковским К.В. на постановление подана апелляционная жалоба, в которой он указал о необоснованном возвращении ему мировым судьей ходатайства в то время, как по нему могло быть принято решение о направлении его по подсудности в районный суд.
 
    В судебном заседании осужденный Рутковский К.В. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, материал направить на новое рассмотрение.
 
    Оренбургский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился. Его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
 
    Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение осужденного, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Из представленных материалов следует, что осужденный Рутковский К.В., содержащийся в *** ***, направил ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом мировому судье судебного участка Советского района г. Орска без указания номера судебного участка.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона Оренбургской области № 345/74-ОЗ от 02 сентября 1999 года «О мировых судьях в Оренбургской области» (в редакции от 06 мая 2014 года) деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
 
    Территория, на которой дислоцируется *** *** согласно приложению к Закону Оренбургской области № 1741/365-IV-ОЗ от 27 ноября 2007 года "Об установлении границ судебных участков мировых судей на территории Оренбургской области» (в редакции от 06 сентября 2013 года) отнесена к территории мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области.
 
    Однако, в нарушение правил подсудности ходатайство осужденного Рутковского К.В. принято к производству и рассмотрено мировым судьей судебного участка № 9 Советского района г. Орска.
 
    Поскольку имеет место существенное нарушение норм процессуального права, что является фундаментальной судебной ошибкой, без устранения которой невозможно рассмотрение дела компетентным судом, постановление мирового судьи судебного участка N 9 Советского района г. Орска от **.**.** не может быть признано законным, на основании ст. 389.22 УПК РФ подлежит отмене, а материал - направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 12 Советского района г. Орска.
 
    Поскольку постановление мирового судьи отменяется в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона, суд апелляционной инстанции не входит в обсуждение доводов апелляционной жалобы осужденного об обоснованности принятого мировым судьей решения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.22 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
 
постановил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от **.**.** о возвращении ходатайства осужденного Рутковского К.В. отменить, апелляционную жалобу осужденного Рутковского К.В. - удовлетворить частично.
 
    Материал по ходатайству осужденного Рутковского К.В. направить на новое судебное рассмотрение мировому судье судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области.
 
    Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.
 
    Судья      подпись Т.В. Гуляева
 
    Подлинник апелляционного постановления находится в деле №10-31/2014
 
    Апелляционное постановление вступило в законную силу 10.07.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать