Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 10-31/2014
Дело №10-31/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нефтекамск 20 мая 2014 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кучура С.В.,
при секретаре Фахруллиной Л.Ф.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Маликовой А.В.,
осужденного Рогалева С.Н., его защитника адвоката Гафарова Р.М., представившего удостоверение № и ордер № от 14.05.2014 года,
потерпевшей Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рогалева С.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамск РБ от 22 января 2014 года и материалы уголовного дела в отношении Рогалева С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст.116 УК РФ,
До начала заседания суда апелляционной инстанции государственный обвинитель Маликова А.В. апелляционное представление на приговор отозвала, следовательно, предметом апелляционного рассмотрения является апелляционная жалоба осужденного.
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 по городу Нефтекамск РБ Сафиной И.Ф. от 22 января 2014 года Рогалев С.Н. осужден по ст. 119 ч.1, ст.116 ч.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Рогалев С.Н. не согласившись с приговором суда, подал апелляционную жалобу. В обоснование указал, что приговор суров и назначено не справедливое наказание.
В судебном заседании от осужденного Рогалева С.Н. поступило ходатайство, в котором он отзывает апелляционную жалобу, производство по делу просит прекратить.
В судебном заседании прокурор Маликова А.В. указала, что апелляционное представление прокуратурой города отозвано, считает возможным апелляционное производство прекратить.
В судебном заседании защитник Рогалева С.Н. – Гафаров Р.М., потерпевшая Р. считали возможным апелляционное производство прекратить.
В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление.
Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение осужденного, его защитника, помощника прокурора г. Нефтекамск, потерпевшей считает необходимым прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Рогалева С.Н. и апелляционное представление помощника прокурора Маликовой А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамск РБ от 22 января 2014 года.
Судья: С.В. Кучура
