Постановление от 07 мая 2014 года №10-31/14

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 10-31/14
Тип документа: Постановления

    Мировой судья: Толстихина Е.А.
 
    Дело № 10-31/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Иваново 07 мая 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Иваново Норкина Н.В.,
 
    изучив материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ;
 
    ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
    и апелляционную жалобу частного обвинителя (потерпевшей) ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Иваново от 07 апреля 2014 года о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2,
 
у с т а н о в и л а:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Иваново от 07 апреля 2014 года прекращено уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК ПРФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей ФИО1
 
        Частным обвинителем (потерпевшей) ФИО1 подана апелляционная жалоба на указанное постановление.
 
        В соответствии со ст.389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенной апелляционной жалобе лиц, указанных в статье 389.1 Кодекса, если жалоба затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эту жалобу возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, а также возражений на нее.
 
        В силу ч.1 ст. 389.1 УПК РФ, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
 
        В нарушение данных требований защитники ФИО5 и ФИО6 не были надлежащим образом извещены о принесении частным обвинителем (потерпевшей) ФИО1 апелляционной жалобы на постановление мирового судьи.
 
        Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения уголовного дела в суд, вынесший обжалуемое решение, для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.7 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
        Возвратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, а также апелляционную жалобу частного обвинителя (потерпевшей) ФИО1 на постановление от 07 апреля 2014 года, мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г. Иваново для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.
 
    Судья          Н.В. Норкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать