Постановление от 18 июня 2014 года №10-30/14

    Мировой судья Ф.Н. Муртазин Дело 10-30/14
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 июня 2014 года город Бугульма
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Р.А. Галимовой,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя Бугульминского городского прокурора Л.Р.Фасхутдиновой,
 
    осужденного ФИО11 Козелкова,
 
    защитника - адвоката Н.Ф.Григорьева, представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Е.В. Зайдуллиной,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО12 Козелкова на приговор мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    ФИО13 Козелков, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты>, проживающий без регистрации по адресу: <адрес>, судимый:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом Республики Татарстан по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 232, части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев; на основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком в 2 года 3 месяца;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком в 2 года 4 месяца,
 
    осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено в виде лишения свободы сроком в 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        В.В. Козелков признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он, находясь около лавочки напротив третьего подъезда во дворе <адрес> Республики Татарстан, умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём обмана, под предлогом позвонить, похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО7 и с похищенным скрылся, причинив ФИО7 материальный ущерб на сумму 1 899 рублей.
 
        В апелляционной жалобе В.В. Козелков указывает, что было возможно назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
 
    Защитник жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
 
    Государственный обвинитель считает, что апелляционная жалоба необоснованная и просит в ее удовлетворении отказать, считает приговор мирового судьи законным обоснованным, назначенное наказание -справедливым, просит оставить его без изменения.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
 
    Виновность В.В. Козелкова подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, не оспаривается самим осужденным.
 
    Приговор в отношении В.В. Козелкова был постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по его ходатайству, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя, с предъявленным обвинением В.В. Козелков согласился, вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Действиям В.В. Козелкова дана правильная юридическая оценка, и они квалифицированы правильно.
 
    Наказание определено в соответствии с законом с учётом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершенного преступления, является справедливым, при этом в полной мере учтены конкретные обстоятельств дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, определив содержание в колонии строгого режима.
 
    Оснований для смягчения наказания, применения статьи 73 УК РФ не имеется. Вид исправительного учреждения определен в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ правильно.
 
    Нарушений норм УПК, влекущих отмену приговора, не допущено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 389.20 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14 Козелкова, осужденного за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО15 Козелкова – без удовлетворения.
 
    Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в кассационном порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.
 
    Председательствующий: