Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 09 февраля 2023г.
Номер документа: 10-3000/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 февраля 2023 года Дело N 10-3000/2023

г. Москва 09 февраля 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Исаевой Я.В.,

при помощнике судьи Гришковой С.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кулинич Д.А.,

адвоката Семилетова Г.В., представившего удостоверение N ... и ордер N ... года,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы с дополнениями адвокатов Семилетова Г.В., Саркисова А.В. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 13 января 2023 года, которым Емельянову А... А..., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 00 месяцев 27 суток, то есть до 09 февраля 2023 года.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 13 января 2023 года обвиняемому Емельянову А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

На вышеуказанное постановление суда поданы апелляционные жалобы.

В силу части 5 статьи 105.1, части 11 статьи 108, части 3 статьи 107 и части 8 статьи 109 УПК РФ на постановления судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или запрета определенных действий, о продлении срока действия данных мер пресечения и об отказе в этом в стадиях досудебного производства по уголовному делу в течение 3 суток со дня их вынесения могут быть принесены в порядке, установленном статьей 389.3 УПК РФ, апелляционные жалоба и представление, подлежащие рассмотрению в такой же срок со дня поступления жалобы или представления в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 389.12 УПК РФ при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции в судебном заседании участвует обвиняемый.

Обвиняемый Емельянов А.А. ходатайствовал о своем участии в суде апелляционной инстанции. Однако, в судебное заседание обвиняемый Емельянов А.А. доставлен не был. По сообщению сотрудников ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по г. Москве 09 февраля 2023 года, в день апелляционного рассмотрения, Емельянов А.А. был этапирован. Дальнейшее место содержания обвиняемого под стражей суду апелляционной инстанции неизвестно.

Принимая во внимание сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, в частности, на постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и невозможность на данный момент обеспечить участие обвиняемого Емельянова А.А. в суде апелляционной инстанции, материал по жалобам адвокатов Семилетова Г.В., Саркисова А.В. подлежит снятию и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.12 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по апелляционным жалобам адвокатов Семилетова Г.В., Саркисова А.В. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 13 января 2023 года, которым обвиняемому Емельянову А... А... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать