Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 февраля 2023 года Дело N 10-2997/2023


г. Москва 09 февраля 2023 года

Московский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Гривко О.Н.,

при помощнике судьи Мильковой О.С.,

с участием:

старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Фроловой Е.А.,

обвиняемого Сущенко И.А.,

защитника - адвоката Налимова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы защитника и обвиняемого на постановление Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2022 года, которым в отношении

Сущенко И.А., ... судимого в Республике Беларусь, разыскиваемого правоохранительными органами Республики Беларусь за совершение преступления, предусмотренного ст.422 УК Республики Беларусь,

продлён срок содержания под стражей на 4 месяца 21 суток, а всего до 6-ти месяцев, то есть до 21 мая 2023 года.

Изучив материалы, выслушав выступления обвиняемого и защитника, поддержавших доводы жалоб, а также мнение прокурора, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

В производстве следователя Хойникского районного отдела СК Республики Беларусь находится уголовное дело возбужденное 20 марта 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ст.422 УК Республики Беларусь.

Сущенко И.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ в г. Москве 22 ноября 2022 года.

Действия Сущенко И.А. являются наказуемыми по Российскому уголовному законодательству и соответствуют ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Черёмушкинским районным судом г. Москвы в отношении Сущенко И.А. 25 ноября 2022 года была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

В декабре 2022 года в соответствии со ст. ст. 58, 62 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 в Генеральную прокуратуру Российской Федерации из Генеральной прокуратуры Республики Беларусь поступило требование о выдаче Сущенко И.А. для привлечения к уголовной ответственности на территории Республики Беларусь.

В Черёмушкинский районный суд г. Москвы поступило постановление прокурора Московского метрополитена ... о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Сущенко И.А. на 04 месяца 21 сутки, а всего до 6-ти месяцев, то есть до 21 мая 2023 года, в целях обеспечения возможности его выдачи правоохранительным органам Республики Беларусь, основания для изменения меры пресечения прокурор не усматривает, поскольку обстоятельства послужившие основанием для избрания Сущенко И.А. меры пресечения не изменились и не отпали, с учётом личности обвиняемого, имеются все основания полагать, что он скроется от правоохранительных органов.

29 декабря 2022 года Черёмушкинским районным судом г. Москвы срок содержания Сущенко И.А. под стражей продлён на 4 месяца 21 сутки, а всего до 6-ти месяцев, то есть до 21 мая 2023 года.

В апелляционной жалобе защитник Налимов В.В. указывает, что у суда не было законных оснований для продления Сущенко И.А. срока содержания под стражей. Просит обжалуемое постановление отменить и отказать в удовлетворении ходатайства прокурора.

В апелляционной жалобе обвиняемый Сущенко И.А. также считает, что у суда не было законных оснований для продления ему срока содержания под стражей. Просит обжалуемое постановление отменить и не выдавать его органам Республики Беларусь.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной приходит к следующему.

Ст.466 УПК РФ предусматривает избрание или применение избранной меры пресечения для обеспечения возможной выдачи лица.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении лица обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание до трёх лет лишения свободы, в том числе и когда обвиняемый скрылся от органа предварительного расследования.

Продлевая Сущенко И.А. меру пресечения в виде заключения под стражей, суд, согласившись с доводами ходатайства прокурора Московского метрополитена ..., исходил из того, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения Сущенко И.А. не отпали и не изменились. 17 мая 2021 года Сущенко И.А. привлечён в качестве обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ст.422 УК Республики Беларусь, в тот же день он объявлен в розыск и в отношении Сущенко И.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В представленных материалах, есть все необходимые данные, подтверждающие, что Сущенко И.А. действительно разыскивается следственными органами Республики Беларусь за совершение преступления, предусмотренного ст.422 УК Республики Беларусь ( самовольное оставление места жительства лицом, за которым установлен превентивный надзор, совершённое в целях уклонения от превентивного надзора ), в том числе имеется запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Сущенко И.А. для привлечения его к уголовной ответственности.

В настоящее время Генеральной прокуратурой Российской Федерации рассматривается запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Сущенко И.А. правоохранительным органам запрашиваемого государства для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.422 УК Республики Беларусь.

Данных о том, что Сущенко И.А. преследуется компетентными органами Республики Беларусь по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, вероисповеданием, национальностью или по политическим взглядам, в материалах не содержится и Сущенко И.А. об этом суду не заявлял.

Судебное решение о продлении Сущенко И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, в отношении которого поступил запрос о выдаче. Сущенко И.А. разыскивается компетентными органами Республики Беларусь за совершение преступления, уголовно наказуемого на территории РФ, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, сроки давности привлечения Сущенко И.А. к уголовной ответственности не истекли.

При этом суд, вынесший обжалуемое постановление, располагал сведениями о личности Сущенко И.А., в том числе, об отсутствии у того постоянного места жительства на территории РФ, отсутствии гражданства Российской Федерации, и в совокупности с представленными материалами, сделал правильный вывод о невозможности избрания Сущенко И.А. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражей.

Суд правильно пришёл к выводу, что иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, не может гарантировать, что Сущенко И.А. не скроется, поскольку правоохранительными органами Республики Беларусь он объявлен в розыск.

Судебное решение о продлении Сущенко И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. В судебном заседании не было получено данных о том, что по состоянию здоровья Сущенко И.А. не может содержаться в условиях следственного изолятора.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении ходатайства прокурора о продлении Сущенко И.А. меры пресечения виде заключения под стражу, судом не допущено. Оснований для отмены иди изменения судебного решения по доводам апелляционных жалоб защитника и обвиняемого суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2022 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Сущенко И.А. - оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.Н. Гривко

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru