Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 февраля 2023 года Дело N 10-2980/2023


07 февраля 2023 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Езерском В., с участием прокурора Бурмистровой Э.А., адвоката Назаровой М.В. в защиту подсудимого Чудинова В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 07 февраля 2023 года апелляционную жалобу защитника на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2022 года, которым

Чудинову В.С., паспортные данные, гражданину РФ, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1УК РФ,

в порядке ст. 255 УПК РФ оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 23 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи, мнения защитника, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Чудинов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

23 декабря 2022 года уголовное дело поступило в Головинского районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением суда от 29 декабря 2022 года в отношении Чудинова оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 23 июня 2023 года.

В апелляционной жалобе защитник Назарова выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и незаконным, подлежащем отмене. Считает, что суд первой инстанции не в полной мере учел данные о личности Чудинова, который является гражданином РФ, на учетах в ПНД и НД не состоит, материально помогает близким родственникам. Просит постановление отменить, избрать в отношении Чудинова меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из обжалуемого постановления, суд, оставляя без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей Чудинова на период судебного разбирательства, надлежащим образом мотивировал свое решение, указав, что Чудинов обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, официально не трудоустроен, соответственно не имеет постоянного источник дохода, ранее судим, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем, суд не нашел оснований для отмены или изменения меры пресечения Чудинову.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Чудинову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и продлил подсудимому срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.

Какие-либо данные о том, что Чудинов не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Постановление вынесено в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы подсудимого суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2022 года в отношении Чудинова В.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника- без удовлетворения.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru