Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 17 января 2018 года №10-29/2017, 10-2/2018

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N 10-2/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Катанцевой А.В.,
при секретаре Былковой А.В.,
с участием заместителя прокурора Читинского района Забайкальского края Казаковой О.В.,
осужденного Черепанова С.Г.,
защитника - адвоката Канина П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Читинского района Забайкальского края Казаковой О.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района от 20.11.2017 года в отношении:
Черепанова С.Г., <данные изъяты>, ранее судимого:
- 26.03.2014 года Карымским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, постановлениями Черновского районного суда г. Читы от 28.04.2015 испытательный срок продлен на 1 месяц, от 23.05.2016 - на 1месяц, окончание испытательного срока 25.11.2017 года;
- 10.05.2017 года приговором мирового судьи судебного участка N 12 Черновского района г. Читы по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
- осужденного по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц,
Заслушав доклад судьи Катанцевой А.В., мнение заместителя прокурора Казаковой О.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, осужденного Черепанова С.Г., защитника адвоката Канина П.В., поддержавших доводы апелляционного представления, суд
УСТАНОВИЛ:
Черепанов С.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Читинского района Казакова О.В. полагала, что приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания. Так, судом первой инстанции в описательно-мотивировочной части приговора в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ не решен вопрос о сохранении либо отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 12 Черновского района от 10.05.2017 года, кроме того, в резолютивной части не решен вопрос о самостоятельном исполнении приговора Карымского районного суда Забайкальского края от 26.03.2014 года. Считает, что приговор должен быть изменен, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 12 Черновского района от 10.05.2017 года надлежит сохранить, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления.
Заместитель прокурора Читинского района Казакова О.В. доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме, просила суд его удовлетворить.
В судебном заседании осужденный Черепанов С.Г., защитник - адвокат Канин П.В. не возражали против удовлетворения апелляционного представления.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционного представления, мнение осужденного, защитника, суд приходит к следующим выводам.
Судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о существенных нарушениях уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о необъективности или обвинительном уклоне судебного следствия, существенной неполноте расследования, повлиявшей на выводы суда, либо нарушениях уголовно - процессуального закона, ущемивших права участников уголовного судопроизводства.
Обоснованность осуждения и квалификация действий Черепанова С.Г. по ч.1 ст.157 УК РФ сомнений не вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Уголовное дело было рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по основанию, предусмотренному п.3 ст.389.15 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона, а апелляционное представление подлежит удовлетворению.
Так, суд первой инстанции вопреки требованиям ч. 4 ст. 74 УК РФ не решилвопрос о возможности сохранения или отмены условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 12 Черновского района от 10.05.2017 года, кроме того, в резолютивной части судебного решения не указано о самостоятельном исполнении приговора Карымского районного суда Забайкальского края от 26.03.2014 года.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления, и вносит в описательно-мотивировочную часть приговора следующие изменения. При назначении наказания Черепанову С.Г. суд учитывает, что преступление совершено им в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 12 Черновского района от 10.05.2017 года. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, решая вопрос об отмене или сохранении Черепанову С.Г. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 12 Черновского района от 10.05.2017 года, суд, с учетом личности Черепанова С.Г., ранее судимого, состоящего на учете в центре занятости населения, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, считает возможным сохранить ему условное осуждение по вышеуказанному приговору.
Также суд соглашается с доводами апелляционного представления о том, что в нарушении ст. 308 УК РФ в резолютивной части приговора отсутствует указание на самостоятельное исполнение приговора Карымского районного суда Забайкальского края от 26.03.2014 года
В связи с вышеизложенным, описательно-мотивировочная часть, резолютивная часть приговора подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление заместителя прокурора Читинского района Забайкальского края Казаковой О.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района от 20 ноября 2017 года в отношении Черепанова С.Г. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района от 20 ноября 2017 года в отношении Черепанова С.Г. изменить.
В описательно-мотивировочной части приговора указать, что при назначении наказания учитывается совершение преступления Черепановым С.Г. в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 12 Черновского района от 10 мая 2017 года.
Включить в описательно - мотивировочную часть приговора указание о том, что в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, решая вопрос об отмене или сохранении Черепанову С.Г. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 12 Черновского района от 10.05.2017 года, суд, с учетом личности Черепанова С.Г., ранее судимого, состоящего на учете в центре занятости населения, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, считает возможным сохранить ему условное осуждение по вышеуказанному приговору.
Включить в резолютивную часть приговора указание на самостоятельное исполнение приговора Карымского районного суда Забайкальского края от 26.03.2014 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
В соответствии со ст. 389.35 УПК РФ апелляционное постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного года со дня оглашения.
Судья Читинского районного суда
Забайкальского края А.В. Катанцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка