Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 10-29/2014
Уголовное дело № 10-29/2014
(1-17/55-2014)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2014 года г. Красноярск
Красноярский край
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов В.И., изучив материалы уголовного дела в отношении Трофимов В.В., осуждённого за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, приговором мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от 15 мая 2014 года,
установил:
приговором мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от 15 мая 2014 года Трофимов В.В. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления (приговор от 06.02.2013 г.) путём частичного сложения наказаний Трофимову В.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца.
Не согласившись с приговором прокурор Кировского района г. Красноярска подал апелляционное представление.
17 июня 2014 года уголовное дело в отношении Трофимова В.В. поступило в Кировский районный суд г. Красноярска.
При изучении материалов уголовного дела было установлено, что мировым судьей, не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ, регламентирующей порядок извещения сторон о принесенных апелляционных жалобе, представлении.
Так в материалах дела отсутствует расписка осуждённого о том, что ему была вручена копия апелляционного представления.
Кроме того, в материалах дела отсутствует расписка о получении Трофимовым В.В. копии приговора, равно как и сведения о том, что мировым судьей предпринимались попытки по вручению (направлению) осуждённому копии приговора.
Таким образом, отсутствуют доказательства того, что осуждённый мог распорядится принадлежащими ему правами на обжалование приговора и предоставление возражений против поданного представления, что в свою очередь недопустимо, поскольку нарушает право Трофимов В.В. на доступ к правосудию.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем уголовное дело следует возвратить мировому судье для устранения выявленных недостатков.
Руководствуясь ст. 256 УПК РФ, судья
постановил:
уголовное дело в отношении Трофимов В.В., осуждённого за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, возвратить мировому судье судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска для устранения выявленных недостатков.
Судья
Копия верна.
Судья В.И. Чернов
