Постановление от 11 апреля 2014 года №10-29/14

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 10-29/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 10-29/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 апреля 2013 года город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Ишмаева Ф.М., изучив материалы уголовного дела по обвинению Михайловой Алины Владимировны, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ с апелляционными жалобами Михайловой А.В. и потерпевшей Щевелевой А.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г.Уфы Валиулиной А.А. от 24 февраля 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району города Уфы Валиулиной А.А. от 24 февраля 2014 года Михайлова А.В. осуждена по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей. С Михайловой А.В. в пользу потерпевшей Щевелевой А.П. взыскано в возмещение материального ущерба 2500 рублей, в возмещение морального вреда 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 8000 рублей.
 
    На указанный приговор Михайловой А.В. и Щевелевой А.П. поданы апелляционные жалобы.
 
    Уголовное дело по обвинению Михайловой А.В. поступило в Октябрьский районный суд города Уфы для рассмотрения в апелляционном порядке.
 
    Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела в суд первой инстанции по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.7 ст. 259 УПК РФ председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденной Михайловой А.В. подано ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания.
 
    Однако Михайлова А.В. с протоколом судебного заседания ознакомлена не была, копия протокола ей не направлялась.
 
    Не выполнение требований ст. ст. 259 - 260 УПК РФ влечет нарушение права осужденного на защиту.
 
    Изложенные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, судья возвращает уголовное дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 259 УПК РФ и устранения допущенных недостатков.
 
    Руководствуясь ст. т. 259, 389.11 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении Михайловой Алины Владимировны, осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г.Уфы Валиулиной А.А. от 24 февраля 2014 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 3 по Октябрьскому району г.Уфы для выполнения требований ст. 259 УПК РФ.
 
    Судья: Ф.М.Ишмаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать