Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 09 февраля 2023г.
Номер документа: 10-2831/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 февраля 2023 года Дело N 10-2831/2023


09 февраля 2023 года г. Москва

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Литвиненко Е.В., с участием помощника судьи Ибатуллине А.Р., прокурора Бурмистровой А.С., адвоката Силкиной Е.В. в защиту Сафарова К.Ё., адвоката Галкиной И.В. в защиту Мизробхонова А.К., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Галкиной И.В. в защиту обвиняемого Мизробхонова А.К., апелляционную жалобу адвоката Силкиной Е.В. в защиту обвиняемого Сафарова К.Е. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 13 января 2023 года, в отношении

Мизробхонова А.К., паспортные данные, гражданина и жителя Республики Таджикистан,

Сафарова К.ё., паспортные данные, гражданина и жителя Республики Таджикистан,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

- продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 10 месяцев 08 суток, то есть до 12 февраля 2023 года.

Постановлением продлен срок содержания под стражей в отношении Амиркулова А.И., постановление в отношении Амиркулова А.И. не обжалуется.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд

УСТАНОВИЛ:

17 января 2022 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

18 января 2022 года Мизробхонов, Сафаров задержаны по подозрению в совершении указанного преступления на основании ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

19 января 2022 года Мизробхонову, Сафарову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался судом.

Срок предварительного следствия по уголовному делу, а также срок содержания под стражей неоднократно продлевался.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемым Мизробхонову, Сафарову срока содержания под стражей на 24 суток, а всего до 10 месяцев 08 суток, то есть до 12 февраля 2023 года.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 13 января 2023 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Мизробхонова, Сафарова под стражей продлен на 24 суток, а всего до 10 месяцев 08 суток, то есть до 12 февраля 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Галкина И.В. в защиту интересов Мизробхонова А.У. считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене. Обращает внимание, что судом оставлены без внимания все обстоятельства по делу, суд формально перечислил указанные в ст. 97 УПК РФ обстоятельства, не приводя при этом конкретных данных, на основании которых пришел к выводу, что Мизробхонов А.У., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда. Просит изменит меру пресечения на иную, более мягкую.

В апелляционной жалобе адвокат Силкина Е.В. в защиту интересов Сафарова К.Е. ставит вопрос об отмене постановления, указывает, суд не обосновал невозможность избрания Сафарову более мягкой меры пресечения, суд не учел, что Сафаров имеет возможность проживать в Московском регионе, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление районного суда законным и обоснованным.

При продлении в отношении Мизробхонова, Сафарова, меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Выводы суда о необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемым, и невозможности избрания в отношении них меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, Мизробхонов, Сафаров обвиняются в совершении особо тяжкого группового преступления, до задержания не работали, легального источника дохода не имели, не имеют регистрации на территории РФ, документального подтверждения постоянного места жительства на территории Московского региона не имеют, являются гражданами иного государства, в связи с чем, у суда имелись достаточные основания полагать, что Мизробхонов, Сафаров, находясь на свободе, могут скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, а так же данных о личности обвиняемых, содержащихся в представленных суду материалах в обоснование ареста, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Мизробхонова, Сафарова меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении них иной меры пресечения, надлежаще мотивировав свое решение.

В материалах дела имеется достаточно данных, указывающих на подозрение в причастности Мизробхонова, Сафарова к инкриминируемому преступлению. Суд учел и принял во внимание все обстоятельства, известные на момент рассмотрения ходатайства дознавателя по существу.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положениями ст. ст. 97, 99, 109 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, представленных суду, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения. Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемых под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. Доводы, изложенные в ходатайстве о продлении меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления Измайловского районного суда г. Москвы от 13 января 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 13 января 2023 года в отношении Мизробхонова А.К., Сафарова К.Ё., оставить без изменения, апелляционные жалобы адвокатов - без удовлетворения.

Председательствующий

Судья Седышев А.Г. Дело N 10- 2831\23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная часть)

09 февраля 2023 года г. Москва

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Литвиненко Е.В., с участием помощника судьи Ибатуллине А.Р., прокурора Бурмистровой А.С., адвоката Силкиной Е.В. в защиту Сафарова К.Ё., адвоката Галкиной И.В. в защиту Мизробхонова А.К., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Галкиной И.В. в защиту обвиняемого Мизробхонова А.К., апелляционную жалобу адвоката Силкиной Е.В. в защиту обвиняемого Сафарова К.Е. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 13 января 2023 года, в отношении

Мизробхонова Азизбека Курбоновича, паспортные данные, гражданина и жителя Республики Таджикистан,

Сафарова К.ё., паспортные данные, гражданина и жителя Республики Таджикистан,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

- продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 10 месяцев 08 суток, то есть до 12 февраля 2023 года.

Постановлением продлен срок содержания под стражей в отношении Амиркулова А.И., постановление в отношении Амиркулова А.И. не обжалуется.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 13 января 2023 года в отношении Мизробхонова А.К., Сафарова К.Ё., оставить без изменения, апелляционные жалобы адвокатов - без удовлетворения.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать