Постановление от 30 июля 2013 года №10-28/2013г.

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 10-28/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 10-28/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 июля 2013 г. г. Азов
 
Азовский городской суд Ростовской области
 
    в составе председательствующего судьи Кинякина И.П.,
 
    государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора Перехожих В.А.,
 
    защитника адвоката Кириллова С.Ф., предоставившего ордер №, удостоверение №,
 
    осужденного Ефимова В.Ю.,
 
    при секретаре Бабаевой А.И.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника Азовского межрайонного прокурора Рустамовой А.С. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Николаенко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ефимова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 1 ст. 256 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с применением ст. 64 УК РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Николаенко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Ефимов В.Ю. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. в нарушение правил любительского и спортивного рыболовства имея умысел на незаконный лов водных биологических ресурсов – рыбы, взяв из дома принадлежащее ему запрещенное орудие лова – снасть паук, состоящую из 4 металлических прутьев длинной 1,5 метра и лескового полотна 1,5*1,5 метра, размером ячеи 30 мм., с которым примерно в 23:00 часа прибыл на рыбоспускной канал, где на расстоянии 50 метров от впадение в реку Дон на удалении 400 метров выше по течению от восточной окраины лоцманского поста <адрес> стал осуществлять лов рыбы снастью паук путем периодического опускания и поднимания его в воду. В период времени с 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01:00 часа ДД.ММ.ГГГГ Ефимов В.Ю. выловил рыбу породы тарань в количестве 122 штук, стоимостью за 1 экземпляр 25 рублей на общую сумму 3050 рублей.
 
    За совершение указанного преступления, предусмотренного п.п «в, г» ч. 1 ст. 256 УК РФ, Ефимов В.Ю. признан виновным и ему назначено наказание в виде 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Помощник Азовского межрайонного прокурора Рустамова А.С. обратилась в суд с апелляционным представлением, в котором просит указанный приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> в отношении Ефимова В.Ю. изменить, так как считает данный приговор незаконным и несправедливым на основании неправильного применения уголовно – процессуального закона, потому что Ефимов В.Ю. обвинялся в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов в местах нереста, на особо охраняемых природных территориях, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.1 ст. 256 УК РФ однако в нарушение ст. 307 УПК РФ в описательно – мотивировочной части обвинительного приговора суд квалифицировал действия Ефимова В.Ю. по п. «в, г» ч.1 ст. 256 УК РФ – то есть незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная на миграционных путях рыб к местам нереста, на особо охраняемой природной территории,
 
    В судебном заседании прокурор не поддержал апелляционное представление, т.к. вынесенным постановлением указанные нарушения были устранены.
 
    При таком положении производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по апелляционному представлению помощника Азовского межрайонного прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ефимова В.Ю., осужденного за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 1 ст. 256 УК РФ, прекратить.
 
    Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения.
 
    Судья: И.П. Кинякин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать