Постановление от 30 апреля 2014 года №10-27(6665;61/1-15/2014)

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 10-27(6665;61/1-15/2014)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 10-27 (6665; 61/1-15/2014)
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г.Киров                             30 апреля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Кирова в составе
 
    председательствующего – судьи Пислигиной Н.А.,
 
    при секретаре Горбачук Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Семина К.Ю.,
 
    осужденного Кривцова А.А.,
 
    защитника – адвоката Даниловой С.А., представившей удостоверение № 76 и ордер № 986,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Октябрьского района г. Кирова Бякова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 17 марта 2014 года, которым
 
    Кривцов А.А., <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый:
 
    - 11.10.2011 года мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского района г. Кирова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ, постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 17.05.2012 года неотбытая часть наказания заменена на 4 дня лишения свободы. Освобожден 18.05.2012 года по отбытию наказания,
 
    осужден по:
 
    - ч. 1 ст.117 УК РФ – к 1 году лишении свободы,
 
    - ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление, совершенное в период с 20.07.2012г. по 29.07.2012г.)- к 7 месяцам лишения свободы,
 
    - ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление, совершенное в период с 01.09.2012г. по 10.09.2012г.) - к 7 месяцам лишения свободы,
 
    - ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление, совершенное в период с 20.01.2013г. по 29.01.2013г.) - к 7 месяцам лишения свободы,
 
    - ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление, совершенное 23.02.2013г.) - к 7 месяцам лишения свободы,
 
    - ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление, совершенное с 30.05.2013г. на 31.05.2013г.) - к 7 месяцам лишения свободы,
 
    - ч. 1 ст. 119 УК РФ(преступление, совершенное с 03.08.2013г. на 04.08.2013г.) - к 7 месяцам лишения свободы.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Мера пресечения в отношении Кривцова А.А. на апелляционный период изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении, Кривцов А.А. взят под стражу в зале суда.
 
    Срок отбывания наказания Кривцову А.А. исчислен с 17 марта 2014 года.
 
        Заслушав мнение государственного обвинителя Семина К.Ю., поддержавшего апелляционное представление, мнение Кривцова А.А., его защитника-адвоката Даниловой С.А., согласившихся с доводами апелляционного представления, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кривцов А.А. признан виновным в совершении истязания М.Ю.Н., т.е. причинении ей физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, что не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.
 
    Указанное преступление, согласно приговору мирового судьи Кривцов А.А. совершил в отношении потерпевшей М.Ю.Н., в период с 20.07.2012 года по 04.08.2013 года, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, путем систематического умышленного нанесения побоев потерпевшей и совершения в отношении нее иных насильственных действий в периоды: с 20.07.2012 года по 29.07.2012 года, с 01.09.2012 года по 10.09.2012 года, с 20.01.2013 года по 29.01.2013 года, 23.02.2013 года, в ночь с 30.05.2013 года на 31.05.2013 года, в ночь с 03.08.2013 года на 04.08.2013 года.
 
    Он же, Кривцов А.А., угрожал убийством М.Ю.Н. в период с 20.07.2012 года по 29.07.2012 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Он же, Кривцов А.А., угрожал убийством М.Ю.Н. в период с 01.09.2012 года по 10.09.2012 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Он же, Кривцов А.А., угрожал убийством М.Ю.Н. в период с 20.01.2013 года по 29.01.2013 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Он же, Кривцов А.А., угрожал убийством М.Ю.Н. 23.02.2013 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Он же, Кривцов А.А., угрожал убийством М.Ю.Н. в ночь с 30.05.2013 года по 31.05.2013 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Он же, Кривцов А.А., угрожал убийством М.Ю.Н. в ночь с 03.08.2013 года на 04.08.2013 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре мирового судьи, который постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии Кривцова А.А. с предъявленным обвинением.
 
    В апелляционном представлении прокурор Октябрьского района г. Кирова Бяков А.А. просит приговор мирового судьи изменить в связи неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора. В обоснование указывает, что согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ. Приговором суда установлено, что Кривцов А.А., в том числе, совершил два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, в ночь с 30.05.2013 года на 31.05.2013 года и с 03.08.2013 года на 04.08.2013 года. За совершение указанных преступлений Кривцову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении 1 года после отбытия или исполнения наказания, в силу чего судимость Кривцова А.А. по приговору от 11.10.2011 года погасилась 18.05.2013 года. Отягчающих наказание Кривцова А.А. обстоятельств судом не установлено. Таким образом, суд, назначив Кривцову А.А. наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление, совершенное с 30.05.2013 года на 31.05.2013 года), по ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление, совершенное с 03.08.2013 года на 04.08.2013 года), нарушил требования общей части Уголовного кодекса. Неприятие во внимание судом данного обстоятельства повлекло назначение Кривцову А.А. несправедливого наказания вследствие его чрезмерной суровости.
 
    Государственный обвинитель Семин К.Ю. в судебном заседании поддержал доводы апелляционного представления в полном объеме. Просит изменить приговор мирового судьи с назначением Кривцову А.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление, совершенное с 30.05.2013 года на 31.05.2013 года), по ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление, совершенное с 03.08.2013 года на 04.08.2013 года) наказания в виде ограничения свободы, и окончательного наказания по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы.
 
    Подсудимый Кривцов А.А., защитник Данилова С.А. по существу апелляционного представления не возразили, просили назначить Кривцову А.А. наказание, не связанное с лишением свободы.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
 
    Уголовное дело в отношении Кривцова А.А. рассмотрено мировым судьей в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ при наличии ходатайства обвиняемого Кривцова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также при согласии потерпевшей и государственного обвинителя с заявленным ходатайством.
 
    Действиям осужденного мировым судьей дана верная юридическая оценка. Виновность осужденного сторонами не оспаривается.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья обоснованно учел признание Кривцовым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Кривцова А.А., мировым судьей не установлено, с чем суд апелляционной инстанции согласен.
 
    Вместе тем, суд апелляционной инстанции находит обоснованными доводы апелляционного представления о том, что мировой судья при назначении Кривцову А.А. наказания неправильно применил уголовный закон.
 
    Согласно п.п. 3,4 ст. 389.15 УПК РФ основаниями для изменения приговора в апелляционном порядке являются неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора.
 
    В силу ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
 
    В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении 1 года после отбытия или исполнения наказания.
 
    Как установлено приговором мирового судьи, Кривцов А.А. совершил, в том числе, два преступления, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, в ночь с 30 на 31 мая 2013 года, а также в ночь с 3 на 4 августа 2013 года, т.е. которые относятся к преступлениям небольшой тяжести.
 
    Однако, мировым судьей не учтено, что судимость Кривцова А.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского района г. Кирова от 11.10.2011г., которым он был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ, погасилась 18.05.2013 года, и в нарушение требований ч.1 ст. 56 УК РФ, назначил Кривцову А.А.по каждому из данных преступлений по ч.1 ст. 119 УК РФ, при отсутствии по делу отягчающих наказание обстоятельств и при наличии в санкции данной статьи альтернативных лишению свободы видов наказания, наказание в виде лишения свободы.
 
    В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции полагает необходимым с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенных Кривцовым А.А. преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ (совершенное в ночь с 30 на 31 мая 2013 года), ч.1 ст. 119 УК РФ (совершенное в ночь с 3 на 4 августа 2013 года), конкретных обстоятельств их совершения, смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, личности Кривцова А.А. и характеризующих его данных, назначить за каждое из вышеуказанных преступлений Кривцову А.А. наказание в виде ограничения свободы, определяя его размер с учетом требований ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.
 
    Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания.
 
    Наказание, назначенное Кривцову А.А. мировым судьей за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 119 (в период с 20.07.2012г. по 29.07.2012г.), ч. 1 ст. 119 УК РФ (в период с 01.09.2012г. по 10.09.2012г.), ч. 1 ст. 119 УК РФ (в период с 20.01.2013г. по 29.01.2013г.), ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление, совершенное 23.02.2013г.), в виде лишения свободы является справедливым, соразмерным содеянному, с учетом обстоятельств их совершения, данных о личности Кривцова А.А. Каких-либо оснований для его изменения суд апелляционной инстанции не находит.
 
    Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ при назначении наказания мировой судья не установил, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.
 
    В соответствии с требованиями п.«а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд первой инстанции правильно назначил Кривцову А.А. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, с приведением мотивов принятого решения.
 
    Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора мирового судьи, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 17 марта 2014 года в отношении Кривцова А.А. изменить.
 
    Назначить Кривцову А.А. наказание:
 
    - по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по преступлению, совершенному в ночь с 30.05.2013 года на 31.05.2013 года) – в виде 6 месяцев ограничения свободы. Установить Кривцову А.А. ограничения - не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Киров», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Кривцова А.А. обязанность - являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
 
    - по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по преступлению, совершенному в ночь с 03.08.2013 года на 04.08.2013 года) – в виде 6 месяцев ограничения свободы. Установить Кривцову А.А. ограничения - не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Киров», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Кривцова А.А. обязанность - являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кривцову А.А. наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В остальном приговор в отношении Кривцова А.А. оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Октябрьского района г. Кирова – удовлетворить.
 
        Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда в течение 1 года с момента его оглашения.
 
    Председательствующий         Н.А. Пислигина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать