Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 26 декабря 2022г.
Номер документа: 10-26444/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N 10-26444/2022


город Москва 26 декабря 2022 года

Судья по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда Пронякин Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левиной М.А.,

с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Масленниковой З.М.,

защитника - адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение N 7116 и ордер N 253 от 24 ноября 2022 года,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хабаровой Я.Г., на постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 23 ноября 2022 года, которым в отношении

Азимова У*** А***, ************, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. "а" ч.4 ст. 168 УК Р.Узбекистан и находящемуся в межгосударственном розыске, -

- продлен срок содержания под стражей на 4 месяца 21 сутки, а всего до 6 месяцев, то есть до 22 апреля 2023 года.

Заслушав выступление адвоката, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, возражавшей против жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Азимов разыскивается правоохранительными органами Р.У***, в связи с тем, что ему 6 декабря 2021 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.4 ст. 168 Р.У***,по возбужденному уголовному делу.

6 декабря 2021 года Азимов следователем СО при ОВД г.М*** объявлен в розыск, а 7 декабря 2021 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

22 октября 2022 года сотрудниками полиции по г.Москве задержан гражданин Республики У*** Азимов У*** А***, о задержании уведомлен инициатор розыска.

24 октября 2022 года Кузьминским районным судом г.Москвы в отношении Азимова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 1 ноября 2022 года, срок которой продлен до 1 декабря 2022 года.

В связи с поступившим запросом Генеральной прокуратуры Р.У*** имеется необходимость в продлении данного срока до 6 месяцев, то есть до 22 апреля 2023 года.

Постановлением Кузьминского районного суда города Москвы от 23 ноября 2022 года срок содержания Азимова под стражей продлен на 4 месяца 21 сутки, а всего до 6 месяцев, то есть по 22 апреля 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Хабарова Я.Г., не согласна с решением, считает его незаконным и необоснованным. Указывает на отсутствие оснований для задержания Азимова и продления ему меры пресечения, поскольку в деле отсутствует запрос из компетентных органов У*** о его выдаче. Азимов не знал, что находится в розыске и от следственных органов У*** не скрывался, на законных основаниях пересек границу РФ. Кроме того, в суд не представлено сведений, что в случае выдачи к Азимову не будут применены недозволенные метода расследования, пытки и жестокое обращение. Просит постановление суда отменить и Азимова из-под стражи освободить.

Проверив представленные материалы дела, заслушав позиции сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Избрание и дальнейшее продление меры пресечения в виде заключения под стражу, включая определение сроков содержания под стражей, лицу, в отношении которого предполагается направление запроса о выдаче или компетентным органом Российской Федерации уже получен такой запрос, регулируются частью 2 статьи 97 УПК РФ, статьями 108, 109, 466 УПК РФ, пунктом 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ мера пресечения может избираться для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 УПК РФ.

Из представленных материалов усматривается, что требования закона при решении вопроса о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Азимова не нарушены, ходатайство прокурора было рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.

При принятии решения по ходатайству прокурора о продлении срока содержания под стражей, суд первой инстанции учитывал, что Азимов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК Республики У***, за совершение которого уголовным законом Республики У*** предусмотрено наказание на срок до 10 лет, может скрыться от органов правосудия, является гражданином Р.У***, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, не имеет ПМЖ в РФ, кроме того, в отношении Азимова судебным органом Р.У*** избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он объявлен в розыск для привлечения к уголовной ответственности, сроки давности для его привлечения к уголовной ответственности не истекли, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что иная более мягкая мера пресечения не позволит в данном случае обеспечить интересы правосудия, а Азимов, находясь на свободе, может скрыться от соответствующих правоохранительных органов.

Суду не представлено документальных сведений, которые однозначно и бесспорно свидетельствовали бы о невозможности содержания Азимова под стражей по состоянию здоровья либо другим уважительным причинам.

Согласно представленным материалам, суд правильно установил, что обоснованность предъявленного Азимову обвинения и соблюдение порядка привлечения к уголовной ответственности проверены при избрании меры пресечения, в том числе и причастность Азимова к инкриминируемому ему деянию. Данных о том, что обвинение сфабриковано, в представленных суду материалах не имеется. Не было представлено таких доказательств и в ходе апелляционного рассмотрения дела.

Кроме того, суд принял во внимание, что из правоохранительных органов Республики У*** поступило подтверждение розыска Азимова и избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, с приложением копий процессуальных документов.

Препятствий к выдаче гражданина Республики У*** Азимова правоохранительным органам Республики У*** судом не установлено.

Постановление о продлении срока содержания под стражей Азимова основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст. 108 и 109 УПК РФ, ст. 61 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания и продления данной меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 23 ноября 2022 года о продлении срока содержания под стражей Азимову У*** А*** оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам Главы 47-1 УПК РФ.

Судья Пронякин Д.А.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать