Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 февраля 2023 года Дело N 10-2642/2023


город Москва 7 февраля 2023 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Гапушиной И.Ю.,

при помощнике судьи Сазоновой Н.С.,

с участием:

прикомандированной в апелляционный отдел уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы старшего помощника Мещанского межрайонного прокурора города Москвы Журавлёвой С.Ф.,

обвиняемого Едигаряна А.О.,

защитника - адвоката Шикалёвой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании выделенные материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника - адвоката Шикалёвой И.А. на постановление Чертановского районного суда города Москвы от 24 ноября 2022 года, по которому в отношении

Едигаряна А.О., р..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, продлен срок содержания под стражей на срок 3 месяца, то есть до 27 февраля 2023 года.

Этим же постановлением оставлена без изменена мера пресечения в виде заключения под стражу и продлен срок содержания под стражей Акобяну А.М., в отношении которого судебное решение не обжаловано.

Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав выступления обвиняемого и защитника, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшей постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным, суд апелляционной инстанции

установил:

Из представленных материалов усматривается, что по настоящему уголовному делу Едигаряну, обвиняемому в совершении указанного во вводной части постановления преступления, в ходе досудебного производства избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок действия которого продлевался в судебном порядке вплоть до 24 января 2022 года.

30 декабря 2021 года уголовное дело поступило в Чертановский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу и по нему назначено предварительное слушание, в ходе которого постановлением судьи избранная Едигаряну мера пресечения изменена на запрет определенных действий с установлением соответствующих запретов и ограничений на срок 6 месяцев, то есть до 30 июня 2022 года, которая постановлением суда от 27 июня 2022 года была изменена на заключение под стражу на срок 3 месяца, то есть до 27 сентября 2022 года.

Срок содержания подсудимого Едигаряна под стражей продлевался и по постановлению Чертановского районного суда города Москвы от 24 ноября 2022 года вновь продлен на три месяца, то есть до 27 февраля 2023 года

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Шикалева И.А., считая постановление суда незаконным и необоснованным, обращает внимание, что поводом к изменению меры пресечения на заключение под стражу стало провоцирующее поведение потерпевшего, указывает на данные о личности Едигаряна, который имеет постоянное место жительства на территории РФ, трудоустроен и является единственным кормильцем своей жены и малолетних детей, одна из которых нуждается в пересадке костного мозга, донором которого является подсудимый. Просит постановление суда отменить, избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

При обсуждении вопроса о необходимости сохранения в отношении Едигаряна А.О. ранее избранной меры пресечения судом первой инстанции были исследованы все обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. 97, 99, 108, 255 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока действия меры пресечения на период судебного разбирательства.

Из обжалуемого постановления следует, что судом первой инстанции не получено сведений о том, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения, существенно изменились или отпали. В этой связи ранее избранная мера пресечения не может быть отменена или изменена на более мягкую в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 110 УК РФ.

Едигарян А.О. нарушил ранее избранную в отношении него более мягкую меру пресечения, что повлекло изменение меры пресечения на заключение под стражу. Такие конкретные, фактические обстоятельства в совокупности с тяжестью выдвинутого обвинения, его конкретными обстоятельствами дают достаточные основания полагать, что в случае изменения меры пресечения на более мягкую, Едигарян А.О. может скрыться, продолжать заниматься преступной деятельностью, вновь угрожать участникам уголовного судопроизводства, иным путем воспрепятствовать производству по делу, что правильно судом указано в обжалуемом постановлении.

Представленные защитником сведения о компенсации потерпевшему 31 января 2023 года морального вреда не ставят под сомнение законность решения суда, принятого 24 ноября 2022 года.

Документов, указывающих на наличие у Едигаряна А.О. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что оснований для отмены или изменения действующей в отношении Едигаряна А.О. меры пресечения не имеется, следует признать законным, обоснованным, мотивированным, соответствующим требованиям ст. 97, 99, 108, 255 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Чертановского районного суда города Москвы от 24 ноября 2022 года о продлении срока содержания под стражей Едигаряна А.О. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47-1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru