Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 06 февраля 2023г.
Номер документа: 10-2630/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 06 февраля 2023 года Дело N 10-2630/2023


город Москва 06 февраля 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при помощнике судьи Шаляпиной А.И.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры г.Москвы Иванниковой А.Е.,

обвиняемого ***, его защитника - адвоката Белова Б.О., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого *** и его защитника - адвоката Аветисян С.В. на постановление Пресненского районного суда г.Москвы от 09 декабря 2022 года, которым обвиняемому *** и его защитнику - адвокату Аветисян С.В. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N 42202450046000069 по 16 часов 14 декабря 2022 года,

заслушав мнение участников процесса относительно вопроса о прекращении производства по апелляционным жалобам,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Пресненского районного суда г.Москвы от 09 декабря 2022 года обвиняемому *** и его защитнику - адвокату Аветисян С.В. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N **** по 16 часов 14 декабря 2022 года.

Обвиняемым *** и его защитником -адвокатом Аветисян на данное постановление поданы апелляционные жалобы, в которых поставлен вопрос о его отмене.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что уголовное дело в отношении *** поступило в Дорогомиловский районный суд г.Москвы 03 февраля 2023 года для рассмотрения по существу, на основании чего на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении производства по апелляционным жалобам.

Прокурор Иванникова полагала необходимым производство по апелляционным жалобам прекратить.

Обвиняемый *** и его защитник - адвокат Белов Б.О. против заявленного ходатайства возражали.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленное сопроводительное письмо о поступлении уголовного дела в отношении *** в Дорогомиловский районный суд г.Москвы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, во избежание правовой неопределенности, доводы обвиняемого и защитника подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу в рамках судебного разбирательства, в связи с чем апелляционное производство по указанным апелляционным жалобам подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-9, 389-11, 389-12, 389-13 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого *** и его защитника - адвоката Аветисян С.В. на постановление Пресненского районного суда г.Москвы от 09 декабря 2022 года, которым обвиняемому *** и его защитнику - адвокату Аветисян С.В. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N *** по 16 часов 14 декабря 2022 года - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать