Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 22 декабря 2022г.
Номер документа: 10-26206/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N 10-26206/2022


г. Москва 22 декабря 2022 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Гривко О.Н.,

при помощнике судьи Антоновой О.Г.,

с участием:

старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Фроловой Е.А.,

подсудимого Нерсисяна А.Г.,

защитника Сагитова Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционным жалобам обвиняемого и защитника на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2022 года, которым удовлетворено ходатайство следователя и ограничено время Нерсисяна А.Г. и его защитников для ознакомления с материалами уголовного дела до 07 ноября 2022 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления участников судебного заседания, суд

установил:

Постановлением Чертановского районного суда города Москвы от 02 ноября 2022 года, ходатайство следователя удовлетворено и ограничено время Нерсисяна А.Г. и его защитников для ознакомления с материалами уголовного дела до 07 ноября 2022 года.

В апелляционных жалобах обвиняемый и адвокат Новиков А.А. считают постановление суда незаконным поскольку, суд неверно разобрался в деле, никто умышленно не затягивает ознакомлением с делом. Просят постановление суда от 02 ноября 2022 года отменить.

В ходе рассмотрения жалоб судом апелляционной инстанции получены сведения о поступлении 20 декабря 2022 года уголовного дела в отношении Нерсисяна А.Г., в рамках которого обвиняемый и его адвокаты ограничивались в ознакомлении с материалами уголовного дела, в Симоновский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым апелляционное производство в этой связи прекратить, поскольку предварительное расследование по уголовному делу окончено, уголовное дело в отношении Нерсисяна А.Г. поступило в суд для рассмотрения по существу, то есть завершена досудебная стадия производства по уголовному делу, в ходе которой был разрешён вопрос об ограничении обвиняемого и защитников в ознакомлении с материалами дела.

На настоящий момент проверка соблюдения законности при проведении предварительного расследования, к которому относится и ознакомление с материалами уголовного дела, находится в исключительных полномочиях суда первой инстанции, рассматривающего по существу уголовное дело в отношении Нерсисяна А.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.2 и 389.11 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого и адвоката на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2022 года об ограничении в ознакомлении с материалами дела - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.Н. Гривко

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать