Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 10-26/14
Мировой судья Дмитриева Н.А. дело № 10-26/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Буденновск 05 июня 2014 г.
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Буденновского межрайонного прокурора Комаров МВ,
осужденного Григорян РЭ,
защитника адвоката Красненькина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Беляевой А.С.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Григорян РЭ на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес>ённовска и Будённовского района<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым
Григорян РЭ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, со средним образованием, не военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, ранее судимого:
приговором Буденновского г/с от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г.№377 -ФЗ) к 2г. 6 мес. л/с в ИК строго режима, Кас. определением судебной коллегии<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, действия переквалифицированы с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ((в ред. ФЗ от 27.12.2009 г.№ 377 -ФЗ) на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Будённовска и Будённовского района от 13,02.2014 г. Григорян РЭ был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, находясь кафе «Западня», расположенном по адресу:<адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышлено, тайно похитил со стола мобильный телефон марки «Samsung GT- S 7070» imei №5 в корпусе белого цвета, стоимостью 165 рублей, принадлежащей РМВ. Довести свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения, Григорян РЭ до конца не удалось, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены КОВ.
Осужденный Григорян РЭ подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи в которой указал, что он проживает с отцом который тяжело болеет и за ним нужен присмотр, он вину признал, дело слушалось в особом порядке, судом были учтены обстоятельства отягчающие и смягчающие. Просит суд снизить срок наказания назначенного приговором мирового судьи.
В суд также поступило ходатайство от осужденного Григорян РЭ в котором просит убрать рецидив преступлений, применить к нему амнистию и снизить наказание.
В судебном заседании осужденный Григорян РЭ свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал, доводы апелляционной жалобы и ходатайство о применении амнистии поддержал и просил суд применить к нему амнистию, убрать рецидив и снизить наказание, так как у него больной отец и за ним нужен уход.
Защитник Красненькин А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы и пояснил, что Григорян РЭ в суде первой инстанции признал вину, раскаялся.
Государственный обвинитель Комаров МВ просил суд отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, поскольку мировым судьёй были правильно установлены все обстоятельства совершения преступления, а вина подсудимого Григорян РЭ полностью доказана имеющимися в деле доказательствами, наказание назначено у четом всех обстоятельств, также в удовлетворении ходатайства следует отказать, по тем основаниям, что осужденный Григорян РЭ ранее судим, отбывал наказание, в его действиях усматривается рецидив преступлений.
Проверив материалы дела по доводам жалобы, выслушав осужденного Григорян РЭ, его защитника Красненькина А.В., прокурора, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи является обоснованным, законным и справедливым по следующим обстоятельствам.
Мировым судьей правильно установлены обстоятельства произошедшего, дана правильная оценка действиям подсудимого Григорян РЭ, он вину признал, просил рассмотреть дело в особом порядке. Дело рассмотрено в особом порядке судебного производства. С учётом этого, мировой судья правильно квалифицировал действия Григорян РЭ по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания суд обоснованно учёл все обстоятельства, влияющие на наказание Григорян РЭ за совершенное преступление: обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в том числе и рецидив преступлений.
В соответствии с частью 2 Постановления Государственной думы Российской Федерации от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД Об объявлении амнистии в связи с 20 –летием принятия Конституции Российской Федерации, освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
В судебном заседании установлено, что Григорян РЭ был осужден приговором Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в исправительной колонии строго режима, в связи с чем, к нему невозможно применить амнистию и снизить от наказания.
Исходя из изложенных обстоятельств, апелляционный суд не находит оснований перечисленных в ст. 369 УПК РФ к изменению или отмене приговора мирового судьи, признает приговор законным, обоснованным и справедливым, а апелляционную жалобу полагает необходимым оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Будённовска и Будённовского района<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорян РЭ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Григорян РЭ – без удовлетворения.
В ходатайстве осужденному Григорян РЭ о применении к нему Постановления Государственной думы Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» и снятии с него рецидива преступлений и снижении наказания –отказать.
Судья Р.Д. Каблахов
