Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 10-26/14
Дело № 10- 26/14
АППЕЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Федюшиной Я.В.,
с участием частного обвинителя Никифоровой Л.А.
при секретаре Сулеймановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе Никифоровой Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в принятии к производству заявления,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Никифоровой Л.А. отказано в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности Никифоровой Л.П.
На данное постановление мирового судьи Никифоровой Л.А подана апелляционная жалоба, в которой Никифорова Л.А. просит постановление мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, направить материал мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
В судебном заседании Никифорова Л.А., доводы, изложенные в жалобе поддержала в полном объеме.
Суд, исследовав представленные материалы, выслушав Никифорову Л.А. находит, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отмене, при этом суд исходит из следующего.
Требования, предъявляемые к заявлению о возбуждении уголовного дела частного обвинения, регламентированы ч. 1, 5, 6 ст. 318. УПК РФ.
В соответствии со ст. 319 УПК РФ в случае если поданное заявление не соответствует требованиям ст. 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает привести заявление в соответствии с указанными в законе требованиями и устанавливает срок. В случае не исполнения данного указания, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству.
Как усматривается из поступивших в суд материалов, поданное Никифоровой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Никифоровой Л.П., содержит все необходимые сведения, указанные в ч. 5 ст. 318 УПК РФ, при этом не указание в заявлении сведений об образовании, семейном положении и отношении к воинской обязанности лица, привлекаемого уголовной ответственности, не может являться основанием для отказа в принятии заявления к производству.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-2, 389-20 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Апелляционную жалобу Никифоровой Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Постановление Мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности Никифоровой Л.П. отменить.
Направить заявление Никифоровой Л.А. о привлечении к уголовной ответственности Никифоровой Л.П. и материалы мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга для принятия к производству и рассмотрения по существу.
Судья: