Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 14 декабря 2022г.
Номер документа: 10-26128/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 декабря 2022 года Дело N 10-26128/2022


город Москва 14 декабря 2022 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Юдиной А.М.,

при помощнике судьи Корягине С.С.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Замай А.П.,

защитника - адвоката Усова В.В., предоставившего удостоверение и ордер,

обвиняемого Суховского Д.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Романюты А.А. и обвиняемого Суховского Д.А. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2022 года, которым в отношении

Суховского Д... до задержания фактически проживавшего по адресу: адрес, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

- продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 01 месяц, а всего до 05 месяцев 29 суток, то есть до 25 декабря 2022 года.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2022 года срок содержания под стражей обвиняемому Суховскому Д.А. продлен на 01 месяц, а всего до 05 месяцев 29 суток, то есть до 25 декабря 2022 года.

На данное судебное решение адвокатом Романюта А.А. и обвиняемым Суховским Д.А. поданы апелляционные жалобы, которые назначены к слушанию в Московском городском суде на 14 декабря 2022 года.

В подготовительной части судебного заседания обвиняемым Суховским Д.А. заявлено ходатайство о снятии материала с апелляционного рассмотрения для ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний, ввиду того, что последний подал заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания от 23 ноября 2022 года, который им был получен только 13 декабря 2022 года.

Адвокат и прокурор не возражали против заявленного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что материал подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 259, 260 УПК РФ, для обеспечения возможности ознакомления обвиняемого с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний, поскольку указанное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Материал о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Суховского Д... снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Нагатинский районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать