Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 декабря 2022 года Дело N 10-26052/2022


г. Москва 14 декабря 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В.,

при помощнике судьи Очировой И.О.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кузьменко В.В.,

защитника Манцурова Р.С. - адвоката Анакина А.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Куломзиной А.А. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 08 июля 2022 года, которым уголовное дело в отношении:

Манцурова Романа Сергеевича, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

возвращено Симоновскому межрайонному прокурору г. Москвы для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Мера пресечения Манцурову Р.С. оставлена без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора Кузьменко В.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение защитника - адвоката Анакина А.В., возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Манцурова Р.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поступило в Симоновский районный суд г. Москвы 15 февраля 2022 года.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 08 июля 2022 года уголовное дело в отношении Манцурова Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, возвращено Симоновскому межрайонному прокурору г. Москвы для составления обвинительного заключения в соответствии с требованиями УПК и для устранения допущенных нарушений, препятствующих его рассмотрению судом.

Основанием для возвращения дела прокурору, как указано в постановлении суда, послужило то, что органами предварительного следствия не было установлено место фактического проживания Манцурова Р.С., однако, несмотря на это, уголовное дело в отношении него было направлено в суд, который лишен возможности самостоятельно установить место проживания Манцурова Р.С., при этом судом исчерпаны все возможности для надлежащего извещения Манцурова Р.С. о месте, дате и времени судебного заседания.

В апелляционном представлении помощник Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Куломзина А.А. считает вышеуказанное постановление суда незаконным, необоснованным. Указывает, что в обвинительном заключении верно указано местонахождение обвиняемого Манцурова Р.С., он постоянно зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Аренского, д.7 А, кв.3, в ходе предварительного расследования Манцуров Р.С. исправно являлся по вызовам следователя. Полагает то, что предпринятыми мерами суду не удалось обеспечить явку Манцурова Р.С. в судебное заседание, свидетельствует о том, что Манцуров Р.С. скрылся. Ссылаясь на требования ч. 3 ст. 353, ч. 3 ст. 255, ст. 238 УПК РФ, также считает, что процессуальных нарушений о неверном указании в обвинительном заключении и в материалах уголовного дела данных о местонахождении, адресе и месте жительства обвиняемого не допущено. Указанные в постановлении суда обстоятельства не являются препятствием для рассмотрения дела судом и не являются основанием для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Просит постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 08 июля 2022 года о возвращении прокурору уголовного дела в отношении Манцурова Р.С. в порядке ст. 237 УПК РФ - отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья возвращает уголовное дело прокурору в том случае, когда обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Положения ст. 220 УПК РФ предписывают следователю, в том числе указывать в обвинительном заключении фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых, данные о личности каждого из них.

Исходя из требований ч. 4 ст. 220 УПК РФ, следует, что к обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения.

Соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает, что обвинительное заключение соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ, и препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Манцурова Р.С. по существу не имеется.

Как следует из представленных в суд апелляционной инстанции материалов уголовного дела, в ходе предварительного расследования установлено, что Манцуров Р.С. постоянно зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Аренского, д.7А, кв.3 (т.1 л.д. 79-80), и в обвинительном заключении указаны достоверные данные о месте постоянной регистрации Манцурова Р.С., в связи с чем обвинительное заключение содержит в себе все необходимые, предусмотренные ст. 220 УПК РФ, данные о Манцурове Р.С., как о лице, привлекаемом к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, принятое судом первой инстанции решение о возвращении дела прокурору не соответствует приведенным нормам уголовно-процессуального закона, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Оснований для изменения подсудимому Манцурову Р.С. меры пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 08 июля 2022 года о возвращении уголовного дела в отношении Манцурова Романа Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Симоновскому межрайонному прокурору г. Москвы - отменить.

Уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда, апелляционное представление помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Куломзиной А.А. удовлетворить.

Меру пресечения Манцурову Роману Сергеевичу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.В. Борисова

4

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru