Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 декабря 2022 года Дело N 10-25904/2022


город Москва 14 декабря 2022 года

Московский городской суд

в составе: председательствующего - судьи Музыченко О.А.,

при помощнике судьи Лавреновой О.А.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Березиной А.В., обвиняемого Мартиросова Р.А. и его защитника - адвоката Родионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Мусаткина Д.А., на постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2022 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении

Мартиросова Р.А., родившегося 4 февраля 1979 года в г. Ессентуки, гражданина РФ, на территории РФ не зарегистрированного, постоянного места жительства не имеющего, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве ОД ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 19.08.2022 года в отношении Мартиросова по ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

29.09.2022 года был объявлен розыск Мартиросова, 16.10.2022 года он был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ, после чего 17.10.2022 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой продлен обжалуемым постановлением на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 15.12.2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат Мусаткин указывает, что объективных данных, свидетельствующих о том, что Мартиросов помешает расследованию, занимается преступной деятельностью, может скрыться, не имеется. Доводы об имеющихся заболеваниях не проверены. Он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Его явка может быть обеспечена посредством применения более мягкой меры пресечения. С учетом изложенного адвокат просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, выслушав обвиняемого и адвоката, поддержавших жалобу, мнение прокурора, просившей постановление оставить без изменения, суд приходит к следующим выводам.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Мартиросова под стражей возбуждено уполномоченным должностным лицом органа дознания, с согласия прокурора.

Процедура рассмотрения судом вопроса о продлении срока содержания под стражей соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.

Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Судебное решение о продлении срока содержания под стражей принято в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ. Доказательств того, что необходимость в применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мартиросова отпала, либо основания, учтенные при ее избрании, изменились, представлено не было.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания Мартиросова под стражей и невозможности изменения избранной в отношении обвиняемого меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Суд проверил обоснованность утверждения органов следствия о невозможности своевременного окончания расследования по объективным причинам, и обоснованно согласился с доводами ходатайства о том, что продление срока содержания обвиняемого под стражей обусловлено, в том числе, необходимостью проведения ряда следственных действий. Объективных данных, свидетельствующих о том, что по делу допущена волокита, не представлено.

Кроме того, при рассмотрении ходатайства дознавателя суд первой инстанции в соответствии со ст. 99 УПК РФ учел тяжесть предъявленного обвинения. Также суд учел данные о личности Мартиросова. Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей в связи с наличием достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Оснований не соглашаться с данным выводом суд апелляционной инстанции не усматривает. С учетом отсутствия документальных данных о наличии у Мартиросова постоянного места жительства в РФ и легального источника дохода, наличия у него судимости, нахождения ранее в розыске, оснований считать, что более мягкая мера пресечения будет достаточной для обеспечения интересов судопроизводства, не имеется.

Также суду первой инстанции были представлены доказательства обоснованности подозрений относительно причастности Мартиросова к инкриминируемому деянию. Оценка доказательств в совокупности для установления виновности либо невиновности Мартиросова может быть произведена судом при рассмотрении дела по существу.

Документов, подтверждающих установление у обвиняемого в предусмотренном законом порядке заболевания, препятствующего содержанию под стражей, при рассмотрении ходатайства дознавателя и в ходе апелляционного рассмотрения представлено не было.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.

Таким образом, оснований для отмены судебного решения и изменения меры пресечения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2022 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении Мартиросова Р.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru