Постановление Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N 10-25629/2022


адрес 20 декабря 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пасюнина Ю.А.,

с участием прокурора апелляционного уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

заявителя фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя фио

на постановление Хамовнического районного суда адрес от 27 июля 2022 года, которым производство по жалобе заявителя фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, прекращено.

Заслушав председательствующего судьи Пасюнина Ю.А., выслушав заявителя фио о необходимости снятия материала с апелляционного рассмотрения, мнение прокурора фио, не возражавшей против снятия жалобы с апелляционного рассмотрения, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Хамовнического районного суда адрес от 27 июля 2022 года, производство по жалобе заявителя фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, прекращено.

Не соглашаясь с принятым решением, заявитель фио обжаловал его.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции заявитель фио сообщил, что подавал в районный суд заявление, зарегистрированное спецчастью следственного изолятора под N 50/ТО/2/27М356 от 29.07.2022 года об ознакомлении его с протоколом судебного заседания, материалами судебного производства и аудиозаписью хода судебного заседания, однако до настоящего времени его ходатайство не рассмотрено, чем нарушены его процессуальные права.

Следует отметить, что согласно ст. 259 УПК РФ председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, а в соответствии со ст. 260 УПК РФ незамедлительно рассматривает замечания на протокол судебного заседания.

В данном случае требования закона судом не выполнены, что является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

В этой связи, материал с апелляционного рассмотрения подлежит снятию с направлением его в Хамовнический районный суд адрес для выполнения требований ст. 259 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по апелляционной жалобе заявителя фио на постановление Хамовнического районного суда адрес от 27 июля 2022 года, которым производство по жалобе заявителя фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, прекращено, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Хамовнический районный суд адрес для выполнения требований ст. 259 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru