Постановление Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 декабря 2022 года Дело N 10-25537/2022

г. Москва 15 декабря 2022 г.

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,

с участием прокурора Баландиной Л.А.,

потерпевшего С. Д.М.,

защитника осужденного Соловьева А.А. - адвоката Сардаряна А.И., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Сигачевой М.С.,

без участия осужденного Соловьева А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Савчук А.М. на приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 26 октября 2022 г., в отношении

Соловьева А. А., ***, ранее не судимого,

осужденного по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей.

Мера пресечения в отношении Соловьева А.А. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б., мнение прокурора Баландиной Л.А., поддержавшей отзыв апелляционного представления государственного обвинителя Савчук А.М., адвоката Сардаряна А.И., потерпевшего С. Д.М., не возражавших против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено Соловьевым А.А. в отношении имущества потерпевшего С. Д.М., в г. Москве, в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Соловьев А.А. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, обжалуемый приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На данный приговор государственным обвинителем Савчук А.М. подано апелляционное представление.

В судебном заседании по ходатайству прокурора к материалам уголовного дела приобщен отзыв апелляционного представления, подписанный государственным обвинителем Савчук А.М.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или апелляционное представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе (представлению) прекращается.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений по делу не поступило, суд второй инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Савчук А.М. на приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 26 октября 2022 г. в отношении Соловьева А.А., прекратить.

Председательствующий Е.Б. Жигалева

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru