Постановление Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 декабря 2022 года Дело N 10-25232/2022


адрес 14 декабря 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего:

судьи Лавровой Е.Л.,

при секретаре -помощнике судьи Незнаеве К.И.,

с участием прокурора отдела прокуратуры адрес Моренко К.В.,

обвиняемого Сомова А.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя адвоката Артамошкина А.В. на постановление Мещанского районного суда адрес от 29 сентября 2022 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы адвоката Артамошкина А.В. поданная в интересах обвиняемого Сомова А.В. на бездействие следователей 2 отдела управления по расследованию организованной преступной деятельности Следственного департамента МВД России Паламарчука Н.А. и Назмеева Р.Ш., связанные с неознакомлением защитника и обвиняемого с постановлениями о назначении экспертиз, с заключениями экспертов, дополнении к заключению.

Обсудив вопрос о наличии оснований для снятия с рассмотрения суда апелляционной инстанции, заслушав мнение участников процесса по вопросу возможности апелляционного рассмотрения материала, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из представленных материалов постановлением Мещанского районного суда адрес от 29 сентября 2022 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы адвоката Артамошкина А.В. поданная в интересах обвиняемого Сомова А.В. на бездействие следователей 2 отдела управления по расследованию организованной преступной деятельности Следственного департамента МВД России Паламарчука Н.А. и Назмеева Р.Ш., связанные с неознакомлением защитника и обвиняемого с постановлениями о назначении экспертиз, с заключениями экспертов, дополнении к заключению.

На данное постановление суда адвокатом Артамошкиным А.В. подана в интересах обвиняемого Сомова А.В. апелляционная жалоба.

Согласно ст. 389-7 УПК РФ копии апелляционных жалоб направляются судом, постановившим обжалуемое решение, лицам, которым в соответствии со ст. 389-1 УПК РФ предоставлено права апелляционного обжалования.

Однако в представленных материалах отсутствуют сведения о вручении апелляционной жалобы адвоката Артамошкина А.В. обвиняемому Сомову А.В., в чьих интересах была она подана.

В судебном заседании обвиняемый Сомов А.В. подтвердил, что апелляционную жалобу ему не вручали.

Таким образом, по материалу установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в настоящее время в апелляционном порядке.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым материал по апелляционной жалобе адвоката Артамошкина А.В. поданной в интересах обвиняемого Сомова А.В., с апелляционного рассмотрения снять с направлением его в районный суд, постановивший обжалуемое решение, для устранения указанных препятствий рассмотрения жалобы, предоставления надлежащего материала и выполнения требований ст. 389-7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения материал по апелляционной жалобе адвоката Артамошкина А.В. на постановление Мещанского районного суда адрес от 29 сентября 2022 года для устранения препятствий рассмотрения данного материала в апелляционном порядке.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru