Постановление Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 09 декабря 2022 года Дело N 10-25171/2022

адрес

9 декабря 2022 года
Судья апелляционной инстанции Московского городского суда ФИО проверив материалы уголовного дела N ..000 о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства,

установил:

постановлением Тушинского районного суда адрес от 24 октября 2022 года признано законным производство 22 октября 2022 года обыска по адресу: адрес адрес

Не согласившись с вынесенным постановлением, адвокатом Сергеевой в защиту интересов обвиняемого Шелест была подана апелляционная жалоба.

В соответствии с ч.1 ст.389.1 УПК РФ, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

На основании ч.4 ст.49 УПК РФ, адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

Согласно представленному адвокатом ордера (л.д.20), ей поручалось с 3 ноября 2022 года осуществлять защиту обвиняемого Шелест в Московском областном суде, в связи с чем, адвокат, при отсутствии подтвержденных полномочий, не мог быть признан лицом обладающим, в соответствии с ч.1 ст.389.1 УПК РФ, правом апелляционного обжалования постановления Тушинского районного суда адрес от 24 октября 2022 года в Московский городской суд.

В силу ч.3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст.389.6, 389.7 УПК РФ, имеются обстоятельств, препятствующие рассмотрению данного уголовного дела судом апелляционной инстанции, уголовное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения таких обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ,

постановил:

материалы уголовного дела N 000 о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тушинский районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий

М.В. Никитин
2

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru