Постановление от 03 апреля 2014 года №10-25/14

    Дело № 10- 25/14
 
    АППЕЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
 
    Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Федюшиной Я.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга БУДЯН А.К.,
 
    защитника – адвоката Мартиросяна Г.А.,
 
    при секретаре Сулеймановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Соболевой Н.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:
 
    КОРЕНЬ А. А.ЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
 
    Осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга по ст. 119 ч. 1, ст. 115 ч. 1 УК РФ, к 4 месяцам ограничения свободы.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, Корень А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 119 ч. 1, 115 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы.
 
    На данный приговор мирового судьи помощником прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Соболевой Н.Е. подано апелляционное представление.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Будян А.К. дополнила ранее поданное апелляционное преставление, и в соответствии со ст. 354, п.3, п. 4, ч 1 ст. 369, п. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 383 УПК РФ, просит приговор мирового судьи изменить в связи с неправильным применением уголовного закона в части назначения наказания, назначив Корень А.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, по ч. 1 ст. 115 УК РФ - в виде штрафа в размере 10000 рублей. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить Корень А.А. наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.
 
    Осужденный Корень А.А., а также защитник адвокат Мартиросян Г.А., в судебном заседании возражений по апелляционному представлению не представили, с доводами помощника прокурора согласились.
 
    Суд, исследовав материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, находит, что апелляционное представление подлежит удовлетворению, а приговор мирового суда судебного участка 137 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не назначается лицам, не имеющим постоянного места проживания на территории РФ.
 
    Как усматривается из материалов уголовного дела, Корень А.А. регистрации в РФ не имеет.
 
    Таким образом, суд находит доводы апелляционного предтавления помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга обоснованными.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-20 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Апелляционное представление помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга на приговор мирового судьи судебного участка 137 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
 
    Приговор Мирового судьи судебного участка 137 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корень А. А.ча изменить.
 
    Признать Корень А. А.ча виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 119 ч. 1, ст. 115 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    По ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 часов.
 
    По ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 ( ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить Корень А.А. наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.
 
    Меру пресечения Корень А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Судья: