Дата принятия: 20 февраля 2023г.
Номер документа: 10-2513/2023
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 февраля 2023 года Дело N 10-2513/2023
адрес 20 февраля 2023 г.
Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Мохова А.В., единолично,
с участием прокурора отдела управления прокуратуры адрес фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Томилиной Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного фио на приговор Нагатинского районного суда адрес от 24.10.2022, которым
Перцов Владимир Александрович, ...
, осужден по
ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Перцову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Перцов В.А. взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 24.10.2022, зачтено в срок наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч.31 ст. 72 УК РФ.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.
Выслушав мнение прокурора фио, полагавшего необходимым прекратить апелляционное производство,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Перцов В.А. признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытом хищении чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании подсудимый Перцов В.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признала полностью и приговор в отношении него постановлен в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Перцов В.А. считает приговор несправедливым, в связи с назначением ему чрезмерно строгого наказания. Ссылается на плохое состояние своего здоровья. Просит смягчить назначенное ему наказание.
В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Нагатинской межрайонной прокуратуры адрес фио считает приговор в отношении фио законным, обоснованным и справедливым, в связи с чем просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения апелляционного производства по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению прекращается.
Осужденным Перцовым В.А. до начала судебного заседания представлено письменное заявление об отзыве апелляционной жалобы.
При указанных обстоятельствах основания для рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3898 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного фиоцова В.А. на приговор Нагатинского районного суда адрес от 24 октября 2022 года в отношении Перцова Владимира Александровича прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 471 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.
фио Мохов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
