Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 07 декабря 2022г.
Номер документа: 10-25130/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 07 декабря 2022 года Дело N 10-25130/2022


адрес 07 декабря 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры адрес фио,

защитника обвиняемой Барышниковой В.А. - адвоката фиоГ, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио в защиту обвиняемой Барышниковой В.А. на постановление Солнцевского районного суда адрес от 03 ноября 2022 года, которым в отношении

Барышниковой ...

Обсудив вопрос о наличии оснований для снятия с рассмотрения суда апелляционной инстанции материалов о продлении срока содержания под стражей, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В суд апелляционной инстанции обвиняемая Барышникова В.А. не доставлена. Администрацией ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес, где содержится под стражей Барышникова В.А., предоставлена справка медицинской части, согласно которой с 28 ноября 2022 года по 12 декабря 2022 года доставка Барышниковой В.А. на судебно-следственные действия невозможно по медицинским показаниям, ввиду объявления карантина. Согласно сообщения начальника отдела специального учета ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес фио организация участия арестованных в судебном разбирательстве посредством видеоконференцсвязи с 30.11.2022 года по настоящее время невозможна в связи с неисправностью оборудования.

Указанный документ не содержит сведений о сроках организации видеоконференцсвязи. При этом согласно представленным материалам Барышникова В.А. желает принять участие в апелляционном рассмотрении материала.

В соответствии с ч. 11 ст. 108, ч.8 ст. 109 УПК РФ суд апелляционной инстанции обязан принять решение по материалу о продлении срока содержания под стражей по избранной ранее мере пресечения в виде заключения под стражу в течение 3 суток. Однако в рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть материал в установленный законом срок по причине невозможности обеспечения участия обвиняемой.

С учетом изложенного суд считает необходимым снять материал с апелляционного рассмотрения и возвратить его в Солнцевский районный суд адрес. После окончания срока карантина в камере, где содержится обвиняемая, или возможности организации видеоконференцсвязи материал снова подлежит назначению в Московский городской суд для рассмотрения апелляционную жалобу адвоката фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 389-13, 389-28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Материал об удовлетворении ходатайства следователя о продлении срок содержания под стражей в отношении обвиняемой Барышниковой В.А. на 01 месяц, всего до 03 месяцев, то есть до 07 декабря 2022 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Солнцевский районный суд адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать