Постановление от 03 июня 2013 года №10-25/13

    Дело №10-25/13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    3 июня 2013 г. судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Шалыгина Л.Я., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
 
    с участием прокурора Корнилович Г.Н.,
 
    адвоката Копылова Д.В., уд. №*** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №***,
 
    при секретаре Крысенко Л.В.,
 
    уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Титова М.М. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района гор. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    Титов М.М., ДД.ММ.ГГГГг.р., урож. <адрес>, ***, прож. <адрес>, место регистрации <адрес> ранее судимого
 
    ДД.ММ.ГГГГ ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 30 ч.3 – ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ 2 года л/с, осв. ДД.ММ.ГГГГ УДО на 5 мес. 27 дней,
 
    ДД.ММ.ГГГГ ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 30 ч.3 – ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ 3 года л/с, ст. 73 УК РФ 4 года,
 
    ДД.ММ.ГГГГ ст. 30 ч.3 – ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) 3 года 6 мес. л/с,
 
    ДД.ММ.ГГГГ ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) 4 года 6 мес. л/с,
 
    ДД.ММ.ГГГГ ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) 4 года 9 мес. л/с,
 
    признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в 10 мес. лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района гор. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. Титов М.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в 10 мес. лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Не согласившись с данным приговором, осужденным Титовым М.М. подана апелляционная жалоба на суровость данного приговора в связи с несправедливостью назначенного наказания в виде длительного лишения свободы, так как на его иждивении находится жена и трое малолетних детей, единственным кормильцем которых он являлся. Прокурором подано возражение на апелляционную жалобу осужденного.
 
    В судебном заседании осужденный Титов М.М. поддержал доводы своей жалобы, настаивая на ее удовлетворении. Адвокатом доводы осужденного поддержаны, прокурор против удовлетворения жалобы осужденного возражал.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, судья апелляционной инстанции полагает приговор мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района гор. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
 
    Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного Титова М.М., полагающего необходимым снизить назначенное наказание, при назначении наказания осужденному мировым судьей обоснованно признан отягчающим его наказание обстоятельством рецидив преступлений, в связи с чем сделан обоснованный вывод о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.
 
    В качестве смягчающих наказание осужденного Титова М.М. обстоятельств судом признаны полное признание вины осужденным, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие супруги и троих малолетних детей на иждивении, молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья осужденного и членов его семьи, занятие общественно-полезным трудом, характеристику личности, в связи с чем данное наказание назначено не в максимальном размере санкции статьи, с учетом положений ст. 316 УПК РФ. Оснований для назначения Титову М.М. более мягкого наказания суд первой инстанции не усмотрел, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.
 
    Оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания суд апелляционной инстанции также не усматривает и полагает назначенное наказание обоснованным, справедливым и разумным.
 
    Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района гор. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Апелляционную жалобу осужденного Титова М.М. оставить без удовлетворения.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района гор. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, которым Титов М.М., ДД.ММ.ГГГГг.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в 10 мес. лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения.
 
 
    Судья Шалыгина Л.Я.