Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 декабря 2022 года Дело N 10-25106/2022


г. Москва 06 декабря 2022 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Густын С.М.,

с участием:

подсудимого Варданяна А.Р.,

защитника - адвоката Яковлева Л.Н.,

прокурора Кузнецовой Э.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Сорокинайте В.В. на постановление Перовского районного суда г.Москвы от 21.10.2022 г., которым

Варданяну А.Р., паспортные данные, гражданину РФ, жителю г.Москвы, работающему, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ,

в порядке ст.237 УПК РФ продлен срок запрета определенных действий на 3 месяца, т.е. до 21.01.2023 г., с сохранением ранее установленных судом запретов и ограничений.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Варданяна поступило в суд для рассмотрения 30.08.2022 г.

Постановлением суда от 06.09.2022 г. мера пресечения Варданяну в виде запрета определенных действий оставлена без изменения, ее срок продлен на 6 месяцев, т.е. до 01.03.2023 г.

Постановлением суда от 21.10.2022 г. уголовное дело возвращено прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, мера пресечения Варданяну в виде запрета определенных действий оставлена без изменения, ее срок продлен на 3 месяца, т.е. до 21.01.2023 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление в части меры пресечения отменить, изменить Варданяну меру пресечения на более мягкую, указывает, что запрет покидать жилище в ночное время лишает Варданяна работать на стройке в ночную смену.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.255, 105-1 УПК РФ.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Варданяна, подтверждаются имеющимися в материалах дела данными о том, что Варданян обвиняется в совершении тяжкого преступления, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить преступную деятельность или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Варданяну меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и продлил подсудимому срок запрета определенных действий, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.

Рассматривая вопрос о мере пресечения подсудимому Варданяну суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Оснований для изменения меры пресечения Варданяну, а также установленных ранее судом запретов и ограничений не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Перовского районного суда г.Москвы от 21.10.2022 г. в отношении Варданяна А.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

3

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru