Постановление Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 ноября 2022 года Дело N 10-25028/2022


г. Москва 24 ноября 2022 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сысоевой И.В.,

при помощнике судьи Коншине Д.Ю.,

с участием прокурора Зайцева И.Г.,

подсудимых Геворгяна Г.И., Матевосян Я.Б., Геворгяна С.Г., Ананян М.В.,

защитников - адвокатов Зимоненко В.Б., Назаретской О.Е., Ярбулдыевой Р.А., Яшиной С.Н., Гильфановой Г.Ю., Градова Е.В., Фейзрахманова Ш.А., Липатова Д.А., Матвеевой И.В., Тенчуриной В.Н., Родионовой А.А.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Липатова Д.А. на постановление Преображенского районного суда города Москвы от 10 октября 2022 года в отношении

Геворгяна Г. И., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении 78 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ,

Матевосян Я. Б., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, ранее не судимой, обвиняемой в совершении 61 преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ,

Геворгяна С. Г., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении 38 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ,

Ананян М. В., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, ранее не судимой, обвиняемой в совершении 77 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ,

Пирмагомедовой Л. К., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, ранее не судимой, обвиняемой в совершении 51 преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ,

Никульниковой М. О., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, ранее не судимой, обвиняемой в совершении 23 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ,

Руденцова Ю. В., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении 14 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ,

Глумовой М. В., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, ранее не судимой, обвиняемой в совершении 18 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ,

Черникова Д. С., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ,

Магомадовой Р. Р., паспортные данные, гражданки Республики Абхазия, ранее не судимой, обвиняемой в совершении 15 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ,

Соколовой А. Г., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, ранее не судимой, обвиняемой в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ,

установил:

на постановление Преображенского районного суда города Москвы от 10 октября 2022 года адвокатом Липатовым Д.А. была подана апелляционная жалоба.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции указанное апелляционная жалоба была отозвана адвокатом Липатовым Д.А., иных апелляционных жалоб и представлений не подано, в связи с чем суд апелляционной инстанции, выслушав мнение прокурора, подсудимых, защитников, полагавших возможным прекратить производство по апелляционной жалобе, считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Липатова Д.А. в связи с отзывом жалобы автором.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Липатова Д.А. на постановление Преображенского районного суда города Москвы от 10 октября 2022 года прекратить в связи с отзывом жалобы автором.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru