Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 13 декабря 2022г.
Номер документа: 10-24979/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2022 года Дело N 10-24979/2022


г. Москва 13 декабря 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пасюнина Ю.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Дмитриева К.В.,

адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение и ордер,

при помощнике судьи Кузнецове А.Д.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Романовой М.В.,

на постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2022 года, которым представление начальника филиала N 12 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Макарова Николая Сергеевича удовлетворено, условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2019 года отменено, Макаров Н.С. для отбывания наказания направлен в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад председательствующего судьи Пасюнина Ю.А., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Щербинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2022 года в отношении Макарова Н.С. условное осуждение отменено, Макаров Н.С. для отбывания наказания направлен в исправительную колонию общего режима.

Не согласившись с решением суда, адвокат Романова М.В. подала апелляционную жалобу.

Из материалов явствует, что Макаров Н.С. изъявил желание участвовать в суде апелляционной инстанции.

Однако суд апелляционной инстанции обеспечить участие Макарова Н.С. в судебном заседании не имеет технической возможности, поскольку последний убыл в другой следственный изолятор, куда на момент рассмотрения материала он не поступил, местонахождение осужденного установить не представилось возможным.

В этой связи апелляционная жалоба адвоката не может быть рассмотрена, поскольку имеется препятствие её рассмотрения.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять апелляционную жалобу с апелляционного рассмотрения, возвратив материал в Щербинский районный суд г. Москвы для принятия мер по обеспечению участия осужденного Макарова Н.С. в суде апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.12, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Материал в отношении Макарова Николая Сергеевича снять с апелляционного рассмотрения, возвратив материал в Щербинский районный суд г. Москвы для принятия мер, по обеспечению участия осужденного Макарова Н.С. в суде апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать