Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 ноября 2022 года Дело N 10-24917/2022


город Москва 24 ноября 2022 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: судьи Короткова А.Г., при секретаре Коншине Д.Ю., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., защитника - адвоката Голубева Д.А., предоставившего удостоверение и ордер, обвиняемого Мадекша В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Голубева Д.А. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 октября 2022 года, которым в отношении

Мадекша Владимира Валерьевича, ...паспортные данные, ...

разыскиваемого правоохранительными органами Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 209 УК Республики Беларусь, продлен срок содержания под стражей до 04 месяца 20 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, до 22.03.2023 г.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г., выслушав мнения обвиняемого Мадекша В.В., адвоката Голубева Д.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших отменить постановление суда, а также мнение прокурора Зайцева И.Г., возражавшего против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками 2 отдела ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве 22.09.2022 в 18 час. 10 мин. задержан Мадекша Владимир Валерьевич, ...паспортные данные, находящийся с 17.12.2021 (дата заведения розыскного дела) в межгосударственном розыске за правоохранительными органами Республики Беларусь по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 209 УК Республики Беларусь.

Розыскное дело N 21125210540 от 17.12.2021. Инициатор розыска - Октябрьский РОВД адрес.

Дознавателем ОД ОМВД России по адрес 22.09.2022 Мадекша В.В. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

Инициатор розыска 22.09.2022 уведомлен сотрудниками ОМВД России по адрес о задержании Мадекши В.В. на территории Российской Федерации, одновременно истребованы материалы, подтверждающие его нахождение в розыске, намерение правоохранительных органов Республики Беларусь требовать выдачу Мадекша В.В., а также позволяющих рассмотреть вопрос о задержании последнего для решения вопроса о его дальнейшей выдаче компетентным органам Республики Беларусь для привлечения Мадекши В.В. к уголовной ответственности.

Инициатор розыска 22.09.2022 предоставил подтверждение о нахождении в розыске Мадекши В.В., а также информацию о присутствии намерений требовать его экстрадиции.

27 октября 2022 года Кунцевским районным судом г. Москвы продлена мера пресечения в виде заключения под стражу, до момента получения требования о выдаче, до 04 месяца 20 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, до 22.03.2023 г.

В апелляционной жалобе адвокат Голубев Д.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным; содержание под стражей является исключительной мерой пресечения; судом не в полной мере исследована возможность применения иной меры пресечения; просит постановление суда о продлении Мадекша В.В. срока содержания под стражей отменить.

В судебном заседании обвиняемый Мадекша В.В., адвокат Голубев Д.А. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Прокурор Зайцев И.Г., считая постановление законным и обоснованным, просил оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, постановление суда - без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

По российскому законодательству действия Мадекша В.В. подпадают под признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выводы суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого Мадекша В.В. подтверждаются представленными прокурором данными о том, что уголовное дело в отношении него возбуждено правоохранительными органами Республики Беларусь и обвиняется по российскому законодательству в совершении, в том числе, тяжких преступлений, а сведения, связанные с обстоятельствами преступлений, в которых обвиняется Мадекша В.В., а также данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия, воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, суд обоснованно не нашел оснований для изменения обвиняемому меры пресечения, поэтому доводы апелляционной жалобы в указанной части суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства прокурора и продлил срок содержания под стражей в отношении Мадекша В.В.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела, в том числе данных о личности обвиняемого, проанализировав которые суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения избранной в отношении Мадекша В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Удовлетворяя ходатайство, суд обоснованно принял во внимание доводы прокурора, и пришел к правильному решению о невозможности применения в отношении Мадекша В.В. более мягкой меры пресечения, указав, что последний является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации и находится в межгосударственном розыске.

Обстоятельств медицинского характера, препятствующих содержанию Мадекша В.В. под стражей, не имеется.

На момент принятия судом обжалуемого решения сведений о наличие у Мадекша В.В. гражданства Российской Федерации не имелось.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит, в том числе не усматривает оснований для избрания в отношении Мадекша В.В. более мягкой меры пресечения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 октября 2022 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Мадекша Владимира Валерьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru