Постановление Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 ноября 2022 года Дело N 10-24893/2022

адрес

23 ноября 2022 года
Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Никитин М.В., изучив представленные материалы о продлении срока содержания под стражей ФИО, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Никулинского районного суда адрес от 31 октября 2022 года срок содержания под стражей ФИО каждого продлен на 1 месяц, а всего до 8 месяцев, то есть до 5 декабря 2022 года.

Настоящий материал поступил в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по апелляционным жалобам адвокатов фио и фио, обвиняемого ФИО

В соответствии с ч.1 ст.389.6 УПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать, в числе прочего, доводы лица, подавшего апелляционную жалобу, с указанием оснований, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ.

Апелляционная жалоба обвиняемого ФИО, поданная на постановление Никулинского районного суда адрес от 31 октября 2022 года, указанным требованиям закона не соответствует, при этом содержит некорректные тезисы.

В соответствии с ч.4 ст.389.6 УПК РФ, в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционная жалоба возвращается судьей, который назначает срок для ее пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционная жалоба в установленный судьей срок не поступила, она считается неподанной. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу, в случае, если по делу не подано других жалоб и представления.

Согласно положениям ст.389.11 УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования закона, дело полежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, суд усматривает обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению дела, и считает необходимым возвратить дело в суд, вынесший постановление, для выполнения требований ч.4 ст.389.6 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389-11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по жалобам адвокатов фио и фио, обвиняемого ФИО на постановление Никулинского районного суда адрес от 31 октября 2022 года о продлении срока содержания под стражей ФИО, возвратить в Никулинский районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий

М.В. Никитин
2

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru