Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 ноября 2022 года Дело N 10-24764/2022


г. Москва 24 ноября 2022 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сысоевой И.В.,

при помощнике судьи Коншине Д.Ю.,

с участием прокурора Зайцева И.Г.,

подсудимых Геворгяна Г.И., Матевосян Я.Б., Геворгяна С.Г., Ананян М.В.,

защитников - адвокатов Зимоненко В.Б., Назаретской О.Е., Ярбулдыевой Р.А., Яшиной С.Н., Гильфановой Г.Ю., Градова Е.В., Фейзрахманова Ш.А., Липатова Д.А., Матвеевой И.В., Тенчуриной В.Н., Родионовой А.А.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Данилиной Д.В. на постановление Преображенского районного суда города Москвы о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания от 30 июня 2022 года в отношении

Геворгяна Г. И., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении 78 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ,

Матевосян Я. Б., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, ранее не судимой, обвиняемой в совершении 61 преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ,

Геворгяна С. Г., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении 38 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ,

Ананян М. В., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, ранее не судимой, обвиняемой в совершении 77 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ,

Пирмагомедовой Л. К., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, ранее не судимой, обвиняемой в совершении 51 преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ,

Никульниковой МО, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, ранее не судимой, обвиняемой в совершении 23 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ,

Руденцова Ю. В., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении 14 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ,

Глумовой МВ, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, ранее не судимой, обвиняемой в совершении 18 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ,

Черникова Д. С., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ,

Магомадовой Р. Р., паспортные данные, гражданки Республики Абхазия, ранее не судимой, обвиняемой в совершении 15 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ,

Соколовой А. Г., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, ранее не судимой, обвиняемой в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Сысоевой И.В., выступления сторон по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

уголовное дело в отношении Геворгяна Г.И., Матевосян Я.Б., Геворгяна С.Г., Ананян М.В., Пирмагомедовой Л.К., Никульниковой М.О., Руденцова Ю.В., Глумовой М.В., Черникова Д.С., Магомадовой Р.Р., Соколовой А.Г. поступило 30 июня 2022 года в Преображенский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

30 июня 2022 года постановлением Преображенского районного суда г.Москвы по указанному уголовному делу назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Данилина Д.В. выражает несогласие с постановлением суда о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания, поскольку ссылка суда в указанном постановлении на обвинение Матевосян Я.Б., Геворгяна С.Г., Ананян М.В., Пирмагомедовой Л.К., Никульниковой М.О., Руденцова Ю.В., Глумовой М.В., Черникова Д.С., Магомадовой Р.Р., Соколовой А.Г. по ч.1 ст.210 УК РФ не соответствует предъявленному им обвинению по ч.2 ст.210 УК РФ. Просит постановление суда отменить, направить уголовное дело на новое рассмотрение со стадии принятия уголовного дела к производству.

В суде апелляционной инстанции прокурор Зайцев И.Г. поддержал доводы апелляционного представления, просил постановление суда отменить, направить уголовное дело на новое рассмотрение со стадии принятия уголовного дела к производству.

Подсудимые Геворгян Г.И., Матевосян Я.Б., Геворгян С.Г., Ананян М.В. и защитники - адвокаты Зимоненко В.Б., Назаретская О.Е., Ярбулдыева Р.А., Яшина С.Н., Гильфанова Г.Ю., Градов Е.В., Фейзрахманов Ш.А., Липатов Д.А., Матвеева И.В., Тенчурина В.Н., Родионова А.А. не возражали против доводов апелляционного представления.

Проверив поступившие на апелляционное рассмотрение материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены судебного решения в апелляционном порядке, наряду с другими, являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, и эти нарушения допущены судом при назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания по уголовному делу в отношении Геворгяна Г.И., Матевосян Я.Б., Геворгяна С.Г., Ананян М.В., Пирмагомедовой Л.К., Никульниковой М.О., Руденцова Ю.В., Глумовой М.В., Черникова Д.С., Магомадовой Р.Р., Соколовой А.Г.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 231 УПК РФ в постановлении о назначении судебного заседания должна быть указана квалификация преступления, вменяемого в вину обвиняемому.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, Матевосян Я.Б., Геворгян С.Г., Ананян М.В., Пирмагомедова Л.К., Никульникова М.О., Руденцов Ю.В., Глумова М.В., Черников Д.С., Магомадова Р.Р., Соколова А.Г. органами предварительного следствия, наряду с другими преступлениями, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ.

Однако в нарушение указанной нормы закона в постановлении о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания от 30 июня 2022 года по уголовному делу в отношении Геворгяна Г.И., Матевосян Я.Б., Геворгяна С.Г., Ананян М.В., Пирмагомедовой Л.К., Никульниковой М.О., Руденцова Ю.В., Глумовой М.В., Черникова Д.С., Магомадовой Р.Р., Соколовой А.Г. содержатся неверные сведения о квалификации деяний, в совершении которых обвиняются Матевосян Я.Б., Геворгян С.Г., Ананян М.В., Пирмагомедова Л.К., Никульникова М.О., Руденцов Ю.В., Глумова М.В., Черников Д.С., Магомадова Р.Р., Соколова А.Г., а именно: вместо предъявленного перечисленным лицам обвинения по ч.2 ст.210 УК РФ указана ч.1 ст.210 УК РФ, то есть суд указал в этой части неверное обвинение, по какому будет проводиться судебное разбирательство, нарушив, в том числе, право Матевосян Я.Б., Геворгяна С.Г., Ананян М.В., Пирмагомедовой Л.К., Никульниковой М.О., Руденцова Ю.В., Глумовой М.В., Черникова Д.С., Магомадовой Р.Р., Соколовой А.Г. на защиту.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что судом первой инстанции допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены судом апелляционной инстанции, вследствие чего, постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания от 30 июня 2022 года подлежит отмене, как незаконное и необоснованное, а уголовное дело в отношении Геворгяна Г.И., Матевосян Я.Б., Геворгяна С.Г., Ананян М.В., Пирмагомедовой Л.К., Никульниковой М.О., Руденцова Ю.В., Глумовой М.В., Черникова Д.С., Магомадовой Р.Р., Соколовой А.Г. - передаче в Преображенский районный суд г.Москвы со стадии подготовки к судебному заседанию, в ходе которой суду надлежит строго руководствоваться положениями уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Преображенского районного суда города Москвы о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания от 30 июня 2022 года в отношении Геворгяна Г. И., Матевосян Я. Б., Геворгяна С. Г., Ананян М. В., Пирмагомедовой Л. К., Никульниковой МО, Руденцова Ю. В., Глумовой МВ, Черникова Д. С., Магомадовой Р. Р., Соколовой А. Г. отменить, уголовное дело направить в тот же суд со стадии назначения дела к слушанию, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru