Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 ноября 2022 года Дело N 10-24537/2022


адрес 21 ноября 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио

при помощнике судьи Рассказовой А.Л.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

защитника - адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер, осужденной Ивановой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката фио, осужденной Ивановой А.В.,

на постановление Таганского районного суда адрес от 27 июня 2022 года об удовлетворении представления заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене отсрочки отбывания наказания, которым в отношении:

Ивановой Алены Викторовны, паспортные данные, зарегистрированной: адрес, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не трудоустроенной,

осужденной приговором Таганского районного суда адрес от 26 мая 2017 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ Ивановой А.В. предоставлена отсрочка реального отбывания наказания до достижения ребенком фио, паспортные данные, 14-летнего возраста;

на основании ч. 2 ст. 82 УК РФ Иванова А.В. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; взята под стражу в зале суда;

срок отбывания наказания исчислен с 27 июня 2022 года, зачтено время нахождения Ивановой А.В. под домашним арестом с 11 августа 2016 года по 26 мая 2017 года, на основании ст. 10 ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ) время задержания и нахождение под домашним арестом зачтено в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы,

Проверив и изучив материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав доклад судьи фио, мнения участников процесса: осужденной Ивановой А.В., ее защитника - адвоката фио, поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора фио, просившую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратилась в Таганский районный суд адрес с представлением об отмене отсрочки и исполнения наказания осужденной Ивановой А.В..

Постановлением Таганского районного суда адрес от 27 июня 2022 года представление удовлетворено, Иванова А.В. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 4 года.

Не согласившись с таким решением, адвокат фио, действующая в защиту осужденной Ивановой А.В., просит постановление отменить и отказать в удовлетворении представления. Отмечает, что из имеющихся материалов следует, что Иванова А.В. привязана к своим детям, которые находятся в ухоженном состоянии, имеют хорошие результаты по учебе, жилое помещение, где они проживают, находится в удовлетворительном состоянии, имеются продукты питания, одежда, Иванова А.В. принимает участие в обучение своих несовершеннолетних детей. Также защитник указывает, что вынося постановление, суд сослался на то, что в отношении Ивановой А.В. возбуждено уголовное дело, однако в материале достоверные сведения об этом отсутствуют, в связи с чем, выводы суда о том, что Иванова А.В. ведет антиобщественный образ жизни сделаны с нарушением требований ст. 49 Конституции РФ, ч. 1 ст. 14 УПК РФ.

Осужденная Иванова А.В. просит отменить постановление суда, и указывает, что она не употребляет наркотики, состоит на учете в наркологическом диспансере, по возбужденному уголовному делу она проходит свидетелем, не уклонялась от воспитания своих детей, при этом она не согласна с предупреждениями комиссии по делам несовершеннолетних. Также Иванова А.В. поясняет, что она встала на путь исправления, готова исполнять все возложенные на нее обязанности по воспитанию детей, трудоустроиться.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 82 УК РФ, в случае, если осужденный, имеющий ребенка в возрасте до четырнадцати лет, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначаемое в соответствии с приговором суда.

Суд первой инстанции, в соответствии с требованиями ст.ст. 397, 399 УПК РФ, при рассмотрении представления об отмене отсрочки отбывания наказания в отношении Ивановой А.В., тщательно проверил материалы, представленные инспекцией, в том числе, наличие оснований для отмены отсрочки отбывания наказания.

Рассмотрев всесторонне представленные материалы, заслушав участников процесса, суд обоснованно установил факт того, что осужденная Иванова А.В. уклоняется от обязанностей по воспитанию ребенка, и неоднократно предупреждалась инспекцией об отмене отсрочки отбывания наказания в связи с уклонением от воспитания и ухода за ребенком.

В частности, судом первой инстанции обоснованно установлено, что 07 апреля 2021 года, 15 июня 2021 года, 22 декабря 2021 года, 25 мая 2022 года Иванова А.В. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 УК РФ за уклонение от воспитания детей и ухода за ними.

Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Кроме того, 27 апреля 2021 года, 08 июля 2021 года в отношении Ивановой А.В. инспекцией выносились предупреждения об отмене отсрочки отбывания наказания, в связи с уклонением от воспитания и ухода за ребенком. Постановлением Таганского районного суда адрес от 25 октября 2021 года отказано в удовлетворении представления инспекции от отмене отсрочки и исполнения наказания Ивановой А.В., как в преждевременном.

Между тем, 23 марта 2022 года, 20 июня 2022 года в отношении Ивановой А.В. вновь вынесены предупреждения инспекции об отмене отсрочки отбывания наказания, в связи с уклонением от воспитания и ухода за ребенком.

Также в материале представлено заключение консилиума по решению проблем семей с детьми от 14 декабря 2021 года, согласно которому ситуация в семье Ивановой А.В. не имеет положительной динамики, а сама Иванова А.В. уклоняется от посещения центра социальной помощи.

Указанные обстоятельства были предметом исследования суда и получили надлежащую оценку в постановлении.

Ссылки защиты на акт обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от 18 марта 2022 года, не опровергает выводы суда первой инстанции, с учетом установленных выше обстоятельств.

Таким образом, суд обоснованно признал, что Иванова А.В. уклоняется от воспитания ребенка, несмотря на то, что инспекция принимала меры по обеспечению исполнения отсрочки от отбывания наказания в отношении осужденной, и отменил отсрочку отбывания наказания, указав мотивы принятого решения, которое суд апелляционной инстанции признает обоснованным.

Судебное решение принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса, и соответствует представленным материалам и требованиям закона.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении материала не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Таганского районного суда адрес от 27 июня 2022 года об об удовлетворении представления заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене отсрочки отбывания наказания в отношении Ивановой Алены Викторовны, - оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru