Постановление Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N 10-24403/2022


город Москва 21 декабря 2022 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Заурбекова Ю.З.,

при помощнике судьи Назаровой О.В.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Замай А.П.,

защитника - адвоката Назарова П.Н., представившего удостоверение N ... и ордер N ... от 21 декабря 2022 года,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Лагуновой И.Ю. и апелляционные жалобы осужденного Ж. А.А., адвокатов Хитяника В.А. и Перевы А.П. на приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2022 года, которым

Ж. А.А., ...

- осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено осуждённому Ж. А.А. наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка N 294 адрес от 17 ноября 2021 года и окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере сумма. Штраф надлежит исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в виде заключения под стражей осужденному Ж. А.А. оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Ж. А.А. под стражей в условиях следственного изолятора с 01 июля 2022 года до даты вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбытия наказания из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Г. фиоГ., ...

- осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено осуждённому Г.у М.Г. наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения в виде заключения под стражей осужденному Г.у М.Г. оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Г.а М.Г. под стражей в условиях следственного изолятора с 01 июля 2022 года до даты вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбытия наказания из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Н. М.Н., ...,

- осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Н.у М.Н. наказание условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, работать.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Н.а М.Н. под стражей в условиях следственного изолятора с 01 июля 2022 года до даты внесения залога на депозитный счет Московского городского суда.

Мера пресечения Н.у М.Н. в виде залога изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Залог, внесенный на депозитный счет Московского городского суда, вернуть залогодателю по вступлению приговора в законную силу, путем списания со счета Московского городского суда в пользу лица, внесшего залог

УСТАНОВИЛ:

Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2022 года осуждены Ж. А.А., Г.фио, Н.фио

На данный приговор государственным обвинителем Лагуновой И.Ю. подано апелляционное представление, а осужденным Ж. А.А. и адвокатами Хитяником В.А. и Перерва А.П. апелляционные жалобы.

В суд апелляционной инстанции поступили ходатайства от государственного обвинителя Лагуновой И.Ю. об отзыве апелляционного представления, а от осужденного Ж. А.А. и адвокатов Хитяника В.А. и Перерва А.П. об отзыве апелляционных жалоб на приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2022 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению прекращается.

В судебном заседании защитник прокурор Замай А.П. не возражала против прекращения производства по апелляционным представлению и жалобе.

Других апелляционных представления и жалоб по делу не имеется.

Выслушав мнение прокурора, и принимая во внимание, что апелляционное представление государственного обвинителя Лагуновой И.Ю. и апелляционные жалобы осужденного Ж. А.А. и адвокатов Хитяника В.А. и Перерва А.П. отозваны, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство по апелляционным представлению и жалобам подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 389-8, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Лагуновой И.Ю. и апелляционным жалобам осужденного Ж. А.А., адвокатов Хитяника В.А. и Перервы А.П. на приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2022 года, в связи с отзывом апелляционных представления и жалоб.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru