Постановление Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 ноября 2022 года Дело N 10-24382/2022

о возвращении апелляционной жалобы

г. Москва 28 ноября 2022 года

Судья Московского городского суда Гапушина И.Ю. при подготовке к рассмотрению апелляционного представления и.о заместителя Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы Арешина Ю.А. на постановление Нагатинского районного суда города Москвы от 2 сентября 2022 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Нагатинского районного суда города Москвы находится уголовное дело по обвинению Хлысталова В.А. в совершении преступления, предусмотренного по п. "б" ч. 2 ст. 264 УК РФ.

2 сентября 2022 года судом принято решение о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания, разбирательство назначено в общем порядке с отказом в удовлетворении ходатайства обвиняемого о рассмотрении дела в особом порядке.

И.о заместителя Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы Арешиным Ю.А. на постановление суда подано апелляционное представление с просьбой отменить постановление, уголовное дело передать в тот же суд на новое рассмотрение иным составом суда с момента назначения уголовного дела к слушанию.

Поданное прокурором апелляционное представление подлежит возвращению ему по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ до вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию помимо прочего подлежат судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела.

Вопрос о праве на самостоятельное обжалование решений, вынесенных судом первой инстанции при подготовке к судебному заседанию либо в ходе судебного заседания, многократно был предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление от 2 июля 1998 года N 20-П; определения от 14 октября 2004 года N 336-О, от 15 июля 2008 года N 477-О-О, от 25 декабря 2008 года N 939-О-О, от 28 мая 2009 года N 803-О-О, от 8 апреля 2010 года N 602-О-О, от 22 декабря 2015 года N 2848-О, от 27 февраля 2018 года N 340-О, от 27 сентября 2018 года N 2099-О, от 27 сентября 2019 года N 2279-О и др.)

Исходя из определенного Конституционным Судом Российской Федерации конституционно - правового смысла статьи 389.2 УПК РФ, обжалуемое прокурором судебное решение, не входит в перечень решений, предусмотренных ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ, подлежащих обжалованию до вынесения итогового решения по делу, поскольку не порождает последствия, выходящие за рамки собственно уголовно-процессуальных отношений, существенно ограничивающие конституционные права и свободы обвиняемого и не причиняет им вред, восполнение которого в дальнейшем может оказаться неосуществимым.

Таким образом, постановление Нагатинского районного суда города Москвы от 2 сентября 2022 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания, самостоятельному обжалованию не подлежит.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ апелляционное представление возвращается ее автору в случае, если оно подано на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному обжалованию.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить и.о заместителя Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы Арешина Ю.А. апелляционное представление на постановление Нагатинского районного суда города Москвы от 2 сентября 2022 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

Судья И.Ю. Гапушина

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru