Постановление Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N 10-24336/2022

о возвращении материалов дела в суд для устранения обстоятельств,

препятствующих их рассмотрению в суде апелляционной инстанции

адрес 16 ноября 2022 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Румянцевой Е.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

обвиняемой Солодянкиной Я.В.,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

при помощнике судьи Незнаеве К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Килафян М.В. в защиту обвиняемой Солодянкиной Я.В. на постановление Тверского районного суда адрес от 17 октября 2022 года, которым в отношении

Солодянкиной ..., паспортные данные, гражданки адрес, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.4 ст.159 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 13 суток, то есть до 29 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, что ... возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В одно производство с настоящим делом соединено несколько уголовных дел.

16 октября 2022 года фио задержана по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

В тот же день Солодянкиной Я.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Тверского районного суда адрес от 17 октября 2022 года в отношении обвиняемой Солодянкиной Я.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 13 суток, то есть до 29 ноября 2022 года.

В Московский городской суд поступила апелляционная жалоба адвоката Килафяна М.В. в защиту обвиняемой Солодянкиной Я.В. на постановление Тверского районного суда адрес от 17 октября 2022 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Солодянкиной Я.В.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции обвиняемая фио сообщила, что у нее заключено соглашение на защиту ее интересов с адвокатом фио, в связи с чем она отказывается от участия в деле адвоката фио, назначенного судом в порядке ст. 51 УПК РФ для ее защиты, и возражает против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие адвоката фио

Однако в судебное заседание, назначенное на 9 час 30 мин 16 ноября 2022 года, защитник фио не явился. Как следует из полученной от него информации, он не был извещен о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, при этом он не может в течение трех дней явиться в суд для участия в деле, поскольку находится в командировке в адрес.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности обеспечения участия адвоката фио в защиту обвиняемой Солодянкиной Я.В. в заседании суда апелляционной инстанции, который не был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы. При этом суд учитывает положения уголовно - процессуального закона, которыми предусмотрены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб на судебные решения об избрании и продлении меры пресечения в виде заключения под стражу.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба вместе с материалами дела в соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ подлежат возвращению в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела судом апелляционной инстанции, после устранения которых апелляционная жалоба вместе с материалами дела подлежит направлению в суд апелляционной инстанции с соблюдением судом первой инстанции требований УПК РФ, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции и регламентирующих порядок извещения указанных в ст. 389.1 УПК РФ лиц о принесенной апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 389.11, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тверской районный суд адрес материалы дела и апелляционную жалобу адвоката Килафяна М.В. в защиту обвиняемой Солодянкиной Я.В. на постановление Тверского районного суда адрес от 17 октября 2022 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Солодянкиной Я.В. для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Румянцева

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru