Постановление от 04 июня 2014 года №10-24/2014

    Дело № 10-24/2014                                                          Мировой судья В.В. Рохмистрова
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Челябинск
 
    04 июня 2014 г.
 
    Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи В.И. Гавердовской;
 
    при секретаре А.Ф. Башлыковой;
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:
 
    прокурора Т.Б. Соловьевой, А.Н. Сафронова;
 
    осужденной Казанцевой О.С.;
 
    защитников, адвокатов В.М. Марманова, Е.В. Малинычева;
 
    уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной О.С. Казанцевой на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ г., которым гражданка Российской Федерации:
 
    Казанцева О.С.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, ранее судимая:
 
    1) ДД.ММ.ГГГГ. Калининским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, окончательно на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года с возложением дополнительных обязанностей. Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на 2 месяца;
 
    2) ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьёй судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере *** рублей (штраф не оплачен);
 
    3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании постановления мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. исправительные работы заменены на 3 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
 
    4) ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьёй судебного участка №4 Курчатовского района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год;
 
    5) ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев без ограничения свободы, окончательно на основании ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с приговором вынесенным ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьёй судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьёй судебного участка №4 Курчатовского района г. Челябинска к 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
 
    признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, окончательно в соответствии с требованиями ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ О.С. Казанцева признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, окончательно в соответствии с требованиями ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах, зачете срока содержания под стражей в срок отбытия наказания.
 
    На указанный приговор осужденной принесена апелляционная жалоба, также внесены возражения государственного обвинителя.
 
    В подготовительной части судебного заседания осужденной О.С. Казанцевой, письменно и устно заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (совершенных ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.), при этом уточнив, что последствия прекращения ей судом разъяснены и понятны.
 
    Защитник адвокат Е.В. Малинычев поддержал указанное ходатайство в полном объеме, на нем настаивал.
 
    Государственный обвинитель просил удовлетворить ходатайство осужденной, в соответствии с требованиями ст. 389.21 УПК РФ приговор мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. - отменить, уголовное дело - прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
 
    Суд, выслушав мнения осужденной, защитника, государственного обвинителя, исследовав необходимые материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.
 
    В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 и ч.2 ст.27 УПК РФ, уголовное дело или преследование подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования, если против этого не возражает обвиняемый.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, законом отнесено к преступлению небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности в силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ по нему составляет два года.
 
    С учетом того, что О.С. Казанцева осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ:
 
    - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. хищения имущества ООО «Мир Красоты»;
 
    - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. хищения имущества ООО «Спортмастер»;
 
    - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. хищение имущества ООО «Нью-Йоркер»;
 
    - по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ. имущества ООО «Спортмастер»
 
    предусмотренный уголовным законом срок давности с учетом квалификации действий О.С. Казанцевой в настоящее время истек, в связи с чем, суд считает уголовное преследование в отношении осужденной О.С. Казанцевой, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ подлежащим прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, а соответствующее ходатайство осужденной, её защитника - удовлетворению.
 
    При этом вопросы отбывания наказания О.С. Казанцевой по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Советского районного суда г. Челябинска - подлежат рассмотрению в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ.
 
    Мера пресечения по данному уголовному делу в виде заключения под стражу подлежит отмене.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256, ст. 24, ст. 27, ст. 389.20, ст. 389.21 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденной О.С. Казанцевой, её защитника Е.В. Малинычева - удовлетворить.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. - отменить, уголовное дело в отношении Казанцевой О.С. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - 4 преступления, (совершенных ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.) на основании п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности - прекратить.
 
    Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Казанцевой О.С. - отменить.
 
    В течение 1 года постановление может быть обжаловано в кассационном порядке с подачей жалобы или представления в президиум Челябинского областного суда.
 
    Судья     п/п В.И. Гавердовская
 
    Копия верна. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья       В.И. Гавердовская