Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 10-24/2014
10-24/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июня 2014 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,
при секретаре Лавкиной А.С.,
с участием
оправданной ТЕС,
ее защитника – адвоката Япаевой Р.Н.,
частного обвинителя МЕВ,
ее представителя – адвоката Исмагилова Ш.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МЕВ и апелляционную жалобу ТЕС на приговор мирового судьи судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 27 декабря 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 27 декабря 2013 года ТЕС, обвиняемая в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ оправдана в связи с отсутствием события преступления.
06 января 2014 года частным обвинителем МЕВ, а также оправданной ТЕС поданы апелляционные жалобы на приговор мирового судьи.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции частный обвинитель МЕВ и оправданная ТЕС отозвали апелляционные жалобы, просили производство по апелляционным жалобам прекратить.
Адвокаты Исмагилов Ш.А. и Япаева Р.Н. не возражали против прекращения апелляционного производства.
В соответствии с частью 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Суд считает, что в связи с отзывом, производство по апелляционным жалобам частного обвинителя МЕВ и оправданной ТЕС подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по апелляционной жалобе МЕВ и апелляционной жалобе ТЕС на приговор мирового судьи судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 27 декабря 2013 года, прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Ш.М. Губайдуллин
