Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 13 декабря 2022г.
Номер документа: 10-24194/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2022 года Дело N 10-24194/2022


г. Москва 13 декабря 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего -судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Погребной М.Д.,

с участием:

осужденного Добровольского В.А.,

защитника - адвоката Шаламова Е.Г.,

прокурора Кузнецовой Э.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Шаламова Е.Г. на постановление Кузьминского районного суда г.Москвы от 14.10.2022 г., которым

Добровольский В.А., паспортные данные, гражданин РФ, временно зарегистрированный в Рязанской обл., работающий, ранее судимый,

в целях исполнения приговора взят под стражу на 30 суток, т.е. до 12.11.2022 г.

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Пушкинского городского суда Московской обл. от 11.12.2018 г. Добровольский осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Феодосийского городского суда Республики Крым от 13.08.2020 г. условное осуждение отменено, Добровольский направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Милославского районного суда Рязанской обл. от 26.04.2022 г. неотбытое наказание заменено на принудительные работы сроком на 1 год 2 месяца с удержанием 10% заработка.

В связи с тем, что Добровольский скрылся от контроля заместителем начальника УФСИН РФ по Рязанской обл. 12.10.2022 г. он объявлен в розыск.

13.10.2022 г. в 01 час. 30 мин. Добровольский задержан в г.Москве.

Суд поместил Добровольского под стражу на 30 суток для его этапирования в Рязанскую обл. инициатору розыска.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, указывает, что суд не учел пояснения Добровольского о том, что он приехал в Москву к своей пожилой матери, но вовремя вернуться обратно не смог, готов самостоятельно вернуться в колонию.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.49 УИК РФ злостно уклоняющийся от отбывания исправительных работ признается скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч.4 ст.46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок 48 час. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В силу п.п.2, 18 ст.397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания на срок не более чем на 30 суток.

Как установлено судом, Добровольский уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, по месту жительства в Рязанской обл. не проживает, от органов исполнения наказания скрылся, в связи с чем был объявлен в розыск и задержан в г.Москве.

При таких обстоятельствах, выводы суда о необходимости заключения Добровольского под стражу в целях исполнения приговора соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильными.

Доводы жалобы о том, что Добровольский не скрывался, опровергаются материалами дела, а также собственными пояснениями Добровольского и местом его задержания в г.Москве.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кузьминского районного суда г.Москвы от 14.10.2022 г. в отношении Добровольского В.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать