Постановление от 18 апреля 2014 года №10-24/14

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 10-24/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 10-24/14
 
    АПЕЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Уфа 18 апреля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.,
 
    при секретаре Фоминой Н.И.
 
    прокурора Никитиной Я.Г.
 
    с участием адвоката Сергиенко Ю.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному преставлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан от 11 февраля 2014 года, которым
 
    Мухадинов <данные изъяты>.
 
    Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержании приговора мирового судьи, доводах апелляционного представления, доводы представителя заявителя – адвоката Сергиенко Ю.А. суд,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан от 11 февраля 2014 года Мухадинов Т.Б. осужден по ч.1 ст.112, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании с.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 07.11.2013 исполнять самостоятельно.
 
    В апелляционном представлении помощника прокурора ставился вопрос об отмене данного приговора и вынесении нового приговора.
 
    До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции заместитель прокурора Мусин М.С. обратился в суд об отзыве апелляционного представления на данный приговор.
 
    Изучив материалы дела, и обсудив содержание заявления автора представления, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производству по делу по апелляционному представлению.
 
    В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
 
    В соответствии с. ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
 
    Поскольку прокурор, до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал апелляционное представление, то имеются основания для прекращения апелляционного производства по делу.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 389.9, 389.19, 389.20, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан от 11 февраля 2014 года в отношении Мухадинова <данные изъяты>
 
    Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 1 года со дня вступления его в законную силу, в порядке главы 47.1 УПК РФ.
 
    Председательствующий Т.Р. Багаутдинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать