Постановление Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N 10-24040/2022


адрес 10 ноября 2022 года

Судья Московского городского суда Костюков А.В., рассмотрев материал по апелляционной жалобе адвоката Кониевой Л.И. в защиту обвиняемой Комиссаровой С.А. на постановление Таганского районного суда адрес от 17 октября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым судебным решением, принятым в соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ, обвиняемой Комиссаровой С.А. и её защитнику Кониевой Л.И. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N 12101450018001586 до 20 октября 2022 года.

Вместе с тем, при подготовке материала к рассмотрению в апелляционном порядке выяснено, что данное уголовное дело 31 октября 2022 года поступило в Таганский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

С учётом изложенного, во избежание правовой неопределенности, поскольку вопросы о соблюдении права обвиняемой на защиту подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Кониевой Л.И. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Кониевой Л.И. в защиту обвиняемой Комиссаровой С.А. на постановление Таганского районного суда адрес от 17 октября 2022 года прекратить.

Судья Московского городского суда А.В. Костюков

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru